伴随技术伦理转向之后技术哲学.pdfVIP

2013年4月 洛阳师范学院学报 Apr．，2013 of Normal 第32卷第4期 JoumM Umvemity V01．32No．4 Luoyang 伴随技术：伦理转向之后的技术哲学 P．P．维贝克著 (荷兰特文特大学) 杨庆峰译 (上海大学哲学系，上海200444) 摘要：在回顾和分析了过去35年技术哲学所经历的经验转向与伦理转向及其内在缺陷之后。作者提 出了技术伴随的责任伦理学理论，这一理论旨在坚持人的中介特性与新型的人与技术的交互关系，并为这 种关系的有效构建奠定伦理上的可能性。这一理论能够有效整合技术哲学发展中的经验转向与伦理转向， 并克服上述二重转向的内在缺陷。它不仅克服了经验转向中批判缺席的缺陷，还克服了传统技术伦理学规 范立法者的缺陷。 关键词：技术哲学；前沿；伴随技术 中图分类号：N031 文献标识码：A 文章编号：1009—4970(2013)04—0018—04 收稿日期：2012—12—0l 作者简介：P．P．维贝克，1970年生，现为荷兰特文特大学哲学系教授，特文特大学技术与工程科学哲学 中心主任。代尔夫大学苏格拉底教席兼职教授，研究兴趣是技术哲学。主要著作有《物何为：技术、主体与设 计的哲学反思》(2005)、《道德化的技术：理解与设计物的道德》(2011)等。 译者简介：杨庆峰(1974一)，男，陕西白水人，哲学博士，上海大学哲学系教授，研究方向为技术哲学、 技术与文化。 35年来技术哲学把我们带到了何方?近年来 变。它们反对经典的技术哲学充满了抽象和过分的 我们面前的领域又应该走向何方?在这短文中，我 悲观主义路径，于是一种从分析哲学传统和大陆哲 将指出技术哲学过去35年所经历的“经验转向”、 学传统而来的更加注重经验化的技术哲学模式得以 “伦理转向”使自身受益匪浅，而且这两次转向的目 出现。有时候这一转变被称为“经验转向”——类比 标越来越接近。“经验转向”使得技术哲学更加关注 于科学哲学中的经验转向。(阿特胡斯，2001；卡洛 现实技术，而发生于20世纪90年代末期和21世斯和梅耶斯，2000)它最初的目标是理解现实技术， 纪初期的“伦理转向”弥补了这一缺陷。但是付出了 不仅是在它们的本质和结构上，还有它们的社会 这样的代价：再次撕裂了技术与社会之间的距离。 的、文化的、伦理的意义。 而缩短二者的距离是经验转向和STS倡导者所自豪 早些年，我已论证过这些“经验转向”代表了技 的地方。为了反对技术评估的伦理模式，保护人性 术研究路径的典型转向。(维贝克，2005)它突破了 免于技术所造成的毁灭性影响，我将捍卫一种“技 早期对于技术条件的过度关注。这一经典特性被称 术伴随”的责任伦理学。 为先验论，因为它与以可能性条件的术语来理解现 象的先验哲学相伴生。经典立场不是聚焦于技术物 一、经验转向 自身以及它们的社会的、文化的影响，而是倾向于 20世纪70年代技术哲学大多处于其教父海德把这些人工物还原到它们得以存在的条件，例如一 格尔、埃吕尔、尤纳斯的影响之下，80年代和90年种它们所需要的解蔽现实的特殊方式(海德格尔)， 代技术哲学做出了重要转向。部分原因是源于与科 或者来自其中并且侵犯本真的人类存在的巨生产系 学技术元勘领域的紧密联系，部分原因是日渐增长