中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人.PDFVIP

原告卢钢与被告张志发、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股... 南京市栖霞区人民法院 （2013 ）栖民初字第1096号 原告卢钢，男，汉族，1978年10月22日出生。 委托代理人李敏，江苏熙典 师事务所 师。 被告张志发，男，汉族，1981年1月9日出生。 委托代理人甘贵祥，江苏欣达 师事务所 师。 委托代理人杨姮，江苏欣达 师事务所 师。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，组织机构代9，住所地吉林省长春市东中华路339号。 负责人张建威，该公司总经理。 委托代理人张敬成，江苏联创伟业 师事务所 师。 委托代理人王婷，江苏联创伟业 师事务所 师。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，组织机构代4，住所地吉林省长春市南关区解放大路898号。 负责人张永哲，该公司经理。 委托代理人薛银龙，北京市中银 （南京） 师事务所 师。 第三人紫金财产保险股份有限公司，组织机构代1，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人许坚，该公司总裁。 委托代理人杨先飞，该公司南京道路救助基金办公室员工。 委托代理人王玉，该公司南京道路救助基金办公室员工。 原告卢钢与被告张志发、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司 （以下简称平安吉林公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司 长春市分公司 （以下简称人保长春公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司 （以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 2013年8月7日立案受理后，于2013年8月20日应第三人紫金保险公司之申请，追加其为本案第三人。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于 2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告卢钢委托代理人李敏、被告张志发、被告平安吉林公司委托代理人王婷、被告人保长春公司委托代理人 薛银龙及第三人紫金保险公司委托代理人王玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢钢诉称，2012年12月27日，被告张志发驾驶吉C×××××号重型货车，在栖霞大道由西向东行驶通过迈化路路口时，遇原告驾驶苏 A×××××号二轮摩托车由北向南进入路口向左转弯行至此处，措施中，原告摩托车车头撞向重型货车车身左侧后部，致原告受伤。该事故经 南京市公安局交通管理局第七大队 （以下简称交警七大队）出具的 《道路交通事故认定书》认定：原告卢钢与被告张志发负此事故同等责任。事 故发生后，原告被送至江苏省中西医结合医院 （以下简称中西医医院）等医院进行治疗、康复，并就其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期 限委托南京东南司法鉴定中心进行了司法鉴定。被告张志发为吉C×××××号重型货车分别在被告平安吉林公司、被告人保长春公司投保了机 动车交通事故责任强制保险 （以下简称交强险）和商业第三者责任保险 （以下简称商业三者险），两公司应当在各自保险责任范围内承担赔偿责 任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.各被告赔偿原告卢钢各项费用合计1055572.28元，其中医疗费120296.16元、住院伙食 补助费840元 （20元／天×42天）、营养费3600元 （20元／天×180天）、护理费767380元 （120元／天×112天×2人＋100元／天×7405天）、误 工费70000元 （10000元／月×7个月）、残疾赔偿金587604.6元 （29677元／年×20年×99%）、被扶养人生活费346380元、精神损害抚慰金80000 元、交通费615元、鉴定费3860元、其他费用568.8元；2.判令被告根据实际发生支付后续治疗费。庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。 被告张志发辩称，原告诉请的各项赔偿数额过高，对原告提供的鉴定意见书有异议，申请法院进行重新鉴定。 被告平安吉林公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后，平安吉林公司已将交强险医疗费限额内的10000元给付 原告。对原告提交的司法鉴定意见书存有异议，误工期限、护理期限及营养期限过长，伤残等级过高。对原告卢钢主张的各项费用标准的意见同 人保长春公司的意见。诉讼费、鉴定费不属于平安吉林公司承保范围，平安吉林公司不予承担。 被告人保长春公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定没有异议。张志发为吉C×××××号重型货车在人保长春公司投保了限额为20 万元的商业三者险，并附加投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。人保长春公