叙事动力被忽略的另一面.PDFVIP

叙事动 力被 忽 略 的另一面 — — 以 《苍蝇》 中的 “隐性进程”为例 申 丹 内容提要 近二十年来，叙事进程成为西方叙事研究界一个越来越 热门的话题。对进程的研究是对结构主义静态叙事模式的一种回应。迄 今为止，在研究整个文本的叙事运动时，关注对象均为以情节中不稳定 因素为基础的单一叙事进程。然而，在不少叙事作品中，存在双重叙事 进程，一个是显性的，也就是批评家们迄今所关注的对象；另一个则是 隐性的，为以往对叙事进程的研究所忽略。这种隐性进程隐蔽在显性进 程的后面，与显性进程在伦理价值或主题意义上呈补充性或颠覆性的关 系，一般具有较高的审美价值，且经常具有不同程度的反讽性。在曼斯 菲尔德的 《苍蝇》 中，就存在一个与显性进程呈补充关系的反讽性隐 形进程 ，其主要构成成分是看上去偏离情节的文本因素，与情节发展呈 现出不同走 向。对这种隐形进程 的探讨，不仅能在很大程度上丰富和加 深我们对作品修辞 目的、主题意义和审美价值的理解，而且能帮助我们 看到人物的复杂性和多面性。 关键词 隐性进程 双重动力 反讽 《苍蝇》 20世纪80年代中期，美国文评家彼得 ·布鲁克斯出版了颇具影响的 《阅读 情节》 (ReadingforthePlot)一书，为近年来西方探索叙事进程的小热潮进行了 重要铺垫。这本书是对60年代兴起的结构主义叙事学的一种回应。布鲁克斯认 为叙事学的分析模式揭示了在传统批评中被忽略的基本结构关系，给人以较大启 迪，但过于静态，不利于分析情节运动。他借鉴精神分析的方法，将叙事视为阅 外国文学评论 No．2，2012 读过程中，文本 “内部能量、张力、冲动、抗拒和愿望”④ 构成的动态系统，探 讨连接叙事头尾和推动中部前行的力量 。8O年代末，修辞性叙事批评家詹姆 斯 ·费伦出版了 《阅读人物、阅读情节》一书，与布鲁克斯类似，他将叙事视 为一种进程，但没有沿着精神分析的轨道走，而是借鉴叙事学关于故事内容和话 语表达的区分，将叙事进程 的基础界定为故事 中的 “不稳定因素”以及话语 中 的 “紧张因素”。②在故事层次 ，人物和／或人物的处境发生了某种变化，而这种 变化是通过人物冲突关系的复杂化和最终 (部分)解决来实现的；在话语层次， 则存在围绕不稳定因素展开的作者与读者、叙述者与读者之间的冲突关系——涉 及价值、信仰或知识等方面的重要分歧。③费伦先后出版了四部专著④，从不同 角度探讨叙事进程。由于费伦是近二十年来西方叙事研究界的领军人物，他对叙 事进程的探讨产生了较大影响。著名英 国叙事文体学家迈克尔 ·图伦在 2009年 出版的 《短篇小说的叙事进程》一书中，采用语料库文体学的方法，对叙事进 程展开探讨 ，分析作品的文字选择如何在阅读过程中引起读者的悬念或让读者感 到意外 ，如何制造神秘感或紧张气氛等等。⑧ 近年来，西方学界对叙事进程产生 了越来越大的兴趣，他们的研究丰富和加深了对虚构叙事的探讨，使我们更好地 看到文本的运作方式，更好地理解作者、叙述者和读者之间的交流。 然而，正如布鲁克斯的 “ReadingfortheHot”这一书名中的定冠词 “the” 和 “plot”所显示的，迄今为止 ，在研究整个文本的叙事运动时，关注对象是以 情节中不稳定因素为基础的单一叙事进程。⑥ 其实，在不少虚构叙事 中，存在双 重叙事进程，一个是显性的，也就是批评家们迄今所关注的对象；另一个则是隐 性的，为以往对叙事进程的研究所忽略。这种隐性进程隐蔽在显性进程的后面， 往往具有较高的审美价值，它与显性进程在主题意义上呈补充性或颠覆性的关 系。如果小说文本中存在这样的双重进程 ，而我们仅仅关注显性的那种，就很可 ① PeterBrooks，ReadingforthePlot：DesignandIntentioninNarrative，NewYork：Knopf，1984，Pxiv ② SeeJamesPhelan，ReadingPeople，ReadingPlots：Character，Progression，andtheInterpretationofNarrative，Chica- go：UniversityofChicagoPress，1989． ③ SeeJamesPhelan，Narrativ