错误 审题.ppt

阅读下面的材料，按要求作文： “如果你把所有的错误都关在门外时，真理也就被关在门外。”----（印度）泰戈尔 “不要给我忠告，让我自己去犯错误。”----（意大利）朗根尼西 “人们若想有所追求，就不能不犯错误。”----（德国）普朗克 　第一则材料 “拒绝错误就是拒绝真理” “没有对错误的修正,就不会有真理的发现” “在探求真理的过程中犯错误是正常的”。 　　 第二则材料 在实践中自己去发现错误,去改正错误 犯错误没有什么可怕的,不要畏惧犯错误。 　　 第三则材料 “在追求中不可能不犯错误”,要用平常的心态来看待。 　　 角度一:拒绝错误,就是拒绝真理。 角度二:学会在错误中寻找真理的身影。 角度三:不要害怕犯错误,要在错误中吸取教训。 角度四:要用平常心态看待错误。 角度五:在人生的历程中,难免犯错误,重要的是如何面对。 角度六:要在实践中发现错误,改正错误,接近真理。 　　只要围绕如何“对待错误”,紧扣三则材料中一则材料的含义立意,都是切合题意的, 关键在于所确立的论点要来自于题目中所出示的材料,不能出现如下的一些伪命题: 犯错误是发现真理的前提; 不犯错误就不会发现真理; 成功不可能不犯错误; 有追求,就必定犯错误…… 以这些论点为中心,都偏离了材料的内在含义,所以要注意审清题目,明确出题人的意图,然后提出一个正确的论点,作为全文写作的中心 错误是反射弱点的镜子。踏着错误前行，蓦然回首，那些错误便是脚印。 我并不是要把错误捧上天，因为值得关注的不是错误本身，而是面对错误的态度。态度才决定错误是有价值的或是低劣的。 错误的小名叫教训；错误的乳名叫成长；错误的别名叫激励。 亲历了错误不代表你会被错误捆绑束缚住，错误的疼痛感反而会成为你灵感的催化剂，思想的放大镜，认识的时光机。当你理清头绪明白自己为什么会错误时，你已经距离你的起点有了实质的飞跃。 我们所需要的是直面错误的勇气，是在追寻真理时踏着错误前行的理性，不是刻意制造事端的明知故犯。我们绝不要高晓松用自己的以身试法来“教导”民众切勿酒驾，我们需要李娜在澳网频频技术性失误之后在法网中焕然一新的超越。 错误是根绳子，有的人把它当作自缢的工具，有的人则用它来攀爬更高的山峰。 * * 不要把错误与失误、失败、挫败等混为一谈 回顾审题的原则和步骤 审题原则： 整体性原则 筛选性原则 创新性原则 审题步骤： 1.通读材料，明确中心内容。 2.找出写作点或写作对象（含对象的关系）。 3.给对象或写作点赋予思想内涵或象征意义。 4.揣摩命题人的意图和感情倾向。 5.根据自身情况，确定角度。 他山之石 正视错误 正如印度诗人所言，如果你把所有错误都关在门外，真理也就被关在门外。正视错误，正确对待错误，离真理也会更近一步。 且不说我国古代研制仙丹的一次错误意外发明了火药，就说爱因斯坦吧，在1917年时他曾因物理上的直觉和数学运算上的失误，坚持静态宇宙模型，而在得知真相后，他勇于承认，实事求是的坦荡，也是他能取得伟大成就的原因。设想一下，假若爱因斯坦不勇于正视错误而一错再错，违背科学真理，又怎会成为一位伟大的科学家？又怎会在错误的荆棘中追寻真理的花儿？ 然而，也有一些人因为无法正视错误而铸成更大的错误。 秦朝的第一代皇帝秦始皇，因为儒生在市井一轮国策的失误，不仅没有正视自己的错误，反省自己，反而发起“焚书坑儒”，焚烧的不仅是书，还有中华传统文化！他坑的不仅是儒，还有秦朝的未来！倘若秦始皇正视自己的错误，认真听取儒生们对于政事的见解，秦朝也不会那么快就走向灭亡吧？秦始皇“三世可至万世而为君的梦想也会更近一步吧？ 如果秦始皇能正视自己的错误，就像爱因斯坦一样，在一次次的错误中不断修正自己，完善政策，秦朝又会是短命王朝吗？中华传统文化还会受到如此大的损失吗？那么多有见解有思想的儒生会因此而丧命吗？假如爱因斯坦一意孤行，不正视错误，又岂会在科学中实事求是，成为伟大的科学家？ 在当今飞速发展的社会里，我们也需要正视错误。作为个人，正视错误可以不断完善自己；作为企业，正视错误有利于企业提高信誉，更有社会责任感；作为国家，正视错误，不断调整政策方针，方能使国家更加兴盛。 那么，怎样正视错误呢？首先，要谦虚地听取他人意见，认真反省自己；其次，也要找寻正确的解决方式改正自己的错误。 泰戈尔说过：“真理之川，从它的错误的沟渠中流过。”是的，我们都应该正视错误，创造更美好的未来。 *