高中数学 第2章 推理与证明 2.2 直接证明与间接证明 2.2.2 间接证明知识导航学案 苏教版选修1.docVIP

高中数学 第2章 推理与证明 2.2 直接证明与间接证明 2.2.2 间接证明知识导航学案 苏教版选修1.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中数学 第2章 推理与证明 2.2 直接证明与间接证明 2.2.2 间接证明知识导航学案 苏教版选修1

PAGE  PAGE 4 2.2.2 间接证明 知识梳理 1.不是直接从命题的条件逐步推得命题成立,这种不是直接证明的方法称为______________(indirect proof).______________就是一种常用的间接证明方法. 2.反证法:一般地,假设原命题不成立.经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这样的证明方法叫做______________(reducation to absurdity). 3.反证法的证明过程为“否定——______________——______________”. 4.反证法的一般步骤: (1)反设——________________________________________________________. (2)归谬——________________________________________________________. (3)存真——________________________________________________________. 知识导学 通过本节课的学习,认识反证法在证明问题中的重要作用,学会用反证法,证明有关命题,并且要注意根据题目的类型,合理选择运用证明问题的方法,学会寻找问题中的矛盾,正确推理. 疑难突破 1.对反证法的理解: 从假设结论不成立入手,推出与“已知条件、假设、公理或显然成立的事实”等相矛盾的结果,从而判定假设错误,结论成立,这种方法叫做反证法. 反证法证题的特征:是通过导出矛盾、归结为谬误,而使命题得证. 反证法的原理是“否定之否定等于肯定”. 反证法解题的实质就是否定结论导出矛盾,从而说明原结论正确.即证明命题的逆否命题成立否定结论:对结论的反面要一一否定,不能遗漏;否定一个反面之反证法称为归谬法,否定两个或两个以上反面之反证法称为穷举法,要注意用反证法解题,“否定结论”在推理论证中作为已知使用,导出矛盾是指在假设的前提下,逻辑推理结果与“已知条件、假设、公理、定理或显然成立的事实”等相矛盾. 反证法适宜证明存在性、惟一性、带有“至少有一个”或“至多有一个”等字样的一些数学问题. 用反证法证明不等式,常用的否定形式有:“≥”的反面为“<”;“≤”的反面为“>”;“>”的反面为“≤”;“<”的反面为“≥”;“≠”的反面为“=”;“=”的反面为“≠”或“>”及“<”. 反证法属逻辑方法范畴,它的严谨体现在它的原理上,即“否定之否定等于肯定”.其中:第一个否定是指“否定结论(假设)”;第二个否定是指“逻辑推理结果否定了假设”.反证法属“间接解题方法”,书写格式易错之处是“假设”易错写成“设”. 反证法不是去直接证明结论,而是先否定结论,在否定结论的基础上运用演绎推理,导出矛盾,从而肯定结论的真实性. 2.应用反证法证明数学命题的一般步骤: (1)反设:假设命题的结论不成立,即假定原结论的反面为真; (2)归谬:从反设和已知条件出发,应用正确的推理方法,经过一系列正确的逻辑推理,得出矛盾结果. (3)存真:由矛盾结果、断定反设不真,从而肯定原结论成立. 常见的主要矛盾有:①与数学公理、定理、公式、定义或已证明了的结论相矛盾; ②与临时假设矛盾; ③与公认的事实或自相矛盾等. 典题精讲 【例1】 如图2-2-4所示,AB、CD为圆的两条相交弦、且不全为直径.求证:AB、CD不能互相平分. 思路分析:要证AB与CD不能互相平分,从正面来证明难度很大,所以正难则反,采用反证法,假设AB与CD相互平分,可以找出存在的矛盾. 图2-2-4 证明:假设AB、CD互相平分,连结AC、CB、AD、BD则ACBD为平行四边形. 所以:∠ACB=∠ADB,∠CAD=∠CBD. 因为四边形ACBD为圆内接四边形, 所以∠ACB+∠ADB=180°,∠CAD+∠CBD=180°. 因此,∠ACB=90°,∠CAD=90°. 所以,对角线AB、CD均为直径,与已知矛盾. 因此,AB、CD不能互相平分. 绿色通道:反证法的关键是,在正确的推理下得出矛盾,这个矛盾可以是与已知条件矛盾;或与假设矛盾;或与定义、定理、公理、事实矛盾等. 反证法常常是解决某些“疑难”问题的有力工具,英国近代数学家哈代曾经这样称赞它:“……归谬法(反证法)是数学家最有力的一件武器,比起象棋开局时牺牲一子以取得优势的让棋法,它还要高明.象棋对弈者不外乎牺牲一卒或顶多一子,数学家索性把全局拱手让予对方!”. 黑色陷阱:在利用反证法证明问题时,一定要分清命题的条件和结论,假设时要对结论进行否定. 【变式训练】 如图2-2-5所示,在△ABC中,AB>AC,AD为BC边

您可能关注的文档

文档评论(0)

pengyou2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档