专题二第五讲.ppt

6、罗马公民法与万民法的比较 孔子与苏格拉底教育思想的比较 （2）以今日之见，你觉得哪种判决较合理？说出你的理由。（6分） 【答案】（1）填写正确的序号，判决一：②；判决二：①。（2分） （2）答案l：给出判断，并能从材料中提炼理由。（6分） 判决二合理。其一，新房是乙建造的，同乙之子无关，法官严守“罪行不能继承”的原则；其二，在乙未做自辩前，法官严守证据原则。视其无罪。这反映了讲理性、重证据的法治精神。 判决二合理。判决一依据同态复仇将乙之子处死，不如判决二重视人的基本权利。此外，判决一在断案时也不如判决二那样重视证据。以今日的眼光来看，依据理性的原则而不是习俗更加符合法治精神。 答案2：给出判断，并就案情本身进行分析。（3分） 判决二合理。新房是乙建造的，同乙之子无关，况且新房倒塌也不一定是乙的错误。 答案3：绐出判断，但未结合具体材料陈述理由。（1分） 判决二合理。它反映了古罗马人的法治精神。 其他答案：只作判断而无理由或理由不符合题意。（0） * 　 (1)雅典民主的创新成就：雅典民主为人类提供了一种君主专制以外的政体形式，这种集体管理的政体创造出法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作形式，实现了轮番而治的政治设想，是人类政治文明史上的伟大创举。 (2)雅典民主带来的文明成就：政治的成熟带来了思想文化的繁荣，雅典产生了许多伟大的哲学家、思想家、政治家、历史学家、艺术家等，使希腊文明成为古代西方，乃至整个世界重要的文明中心。 1、雅典民主制的意义和局限性 三、重点难点突破： ①妇女、奴隶和外邦移民没有政治权利，被排除在民主之外。②一切公职由抽签与选举产生，这种轮番而治的特点并不能保证德才兼备的人稳固执政，极有可能导致极端民主化、无政府主义，导致民主制的最终衰落与夭折。③原始的直接的民主，不是现代意义上的民主，仅适用于小国寡民的状态。 (3)雅典民主的优越性： ①激发每个公民以主人翁的态度去从事各项事业，有利于人的聪明才智的发挥，从而产生巨大的效率；②政权掌握在多数人手里，决策通过多数人的认真讨论会使决策更全面；③公职人员由多数人选举产生，对群众负责，受社会监督，减少了以权谋私的可能性。 (4)雅典民主的局限性： 　 2、雅典民主政治与今天西方民主政治的区别与联系 (1)区别： 雅典民主政治实行的是直接参与式民主，是一种局限于城邦内特定范围公民的国家至上的直接民主。而西方民主是在一个文化多元和结构复杂的大国推行的间接代议制民主。现代西方民主不论在范围、制约机制、治理机制、程序等方面比古代要广泛和完善。 (2)联系： 雅典民主为后来西方的政治思想和制度提供了思想渊源。如“法律面前人人平等”的政治原则，国家机构“三权分立”的组织形式，“少数服从多数”的决策原则，国家公职选举任期原则等。 3、中国古代中央集权的君主专制政体与古希腊的民主政体的比较 认识 作用 政体之弊 政体之利 形成条件 政体特点 发展趋势 政体 古希腊 古代中国 比较项 中央集权的君主专制政体 以雅典为代表的民主政体 趋向专制 走向民主 皇权至上、政权世袭 主权在民、轮番而治 依托大河平原、小农经济、 国大民众 依托海洋港湾、工商业经济、积极活 跃、小国寡民、 使人们较早地接受了 平等互利的观念 有利于维护民族和国家的统一， 大工程的兴建，保持文明发展 的稳定性和连续性 使公民有自由发挥才能的空间，促进 思想文化空前活跃 易产生暴政和腐败；随着文明 的进步以及人类自主意识和观 念的增强，这种专制政体成为 束缚人类自由和社会进步的障 碍 易导致极端民主。权力的分散性，也 是古希腊文明衰落的原因之一。缺乏 强有力的权威，国家不统一，经常分 崩离析，易摧毁文明，破坏文明发展 历程 进入文明时代以后的中国、希腊，都取得了辉煌的成就，这与其 制度建设密切相关。并且他们的政治制度为后代沿袭和仿效 人类文明史上没有完美无缺的政治制度，它们都有其存在的合理 性和时代、阶级的局限性。 4、古希腊与古罗马文明之区别： （1 ）就文明拓展的方式而言 希腊：通过殖民建立新的城邦，吸收外部文明并拓展希腊文明 罗马：通过兼并战争扩大疆域，在继承希腊文明、吸收外部文明的同时拓展罗马文明。 （2） 就国家的形式而言： 希腊：分散的城邦制：各城邦的主要特征是小国寡民，各邦长期独立自治。 罗马：统一的集权制；采取行省制度，实行总督统治。 （3） 就政治体制和统治方式而言： 希腊：经历了从君主个人统治到贵族集体统治，再到全体公民集体统治的制度演变，在古代首次实现了公民普遍参与、轮番而治的民主制度。 罗马：在摆脱了君主制后建立了共和国，但是一开始全力就集中