农村创业者社会资本利用和性别差异探究.docVIP

农村创业者社会资本利用和性别差异探究 　　内容摘要：本研究以辽宁省的调查数据为基础，探讨了在创业初始阶段，农村男性、女性创业者对不同类型社会资本的利用情况。研究结果表明，在创业初期的不同阶段，农村男性创业者和女性创业者所利用的网络关系的类型不同，不同的联结在不同创业时期的重要程度也不一样。 关键词：创业者 社会资本 利用 性别差异 本文以辽宁省的调查数据为基础，以社会性别理论为分析框架，对农村创业者在创业过程的不同阶段，社会资本的结构和利用情况，以及存在的性别差异进行分析，为更好地促进农村女性创业，从而提高其经济、社会地位提供理论支撑。 理论基础 社会资本理论关注的是嵌入在个体的社会网络中的资源，以及如何获取和使用这些资源使个体的行动受益。正如Nahapiet 和 Ghoshal（1998）曾经指出的：“认识的人影响你知道的事”，社会资本的获取受到个体在社会网络中的位置和与他人的关系强度的影响：个体在社会网络中的初始位置越好，越可能获取和使用好社会资本（Lin，1982）；个体与他人的关系越强，越可能共享和交换资源，个体与他人的关系越弱，越可能获取异质性资源（Granovetter，1974）。 Nahapiet和Ghoshal（1998）根据嵌入性观点，将社会资本划分成三个维度，即：结构维社会资本、认知维社会资本和关系维社会资本。社会资本的三个维度之间互相联系和影响，结构维是其中最重要的一个维度。社会资本的结构维是指一个人拥有的关系和网络的结构，包括三个与网络结构有关的因素：网络联结、网络结构和网络层级。 网络联结。网络联结是指个人拥有的关系类型，即他（她）认识哪些人。网络联结是社会资本理论的重要概念，因为学者们认为，网络联结会使人获得有用资源。Granovetter（1973）将关系分为“强联结”和“弱联结”两种类型，他认为，社会关系的强度可以通过在该联结中，行动者的情感投入程度、交往亲密程度或者互信程度、以及互惠性服务情况来衡量。据此，本文将个人网络中的联结按照情感投入程度划分为：亲属、朋友、同学、同事、其他认识的人5种类型的联结（下文中将分别以联结1、2、3、4，以及联结5来表示）。有学者认为，在创业初始阶段，“强联结”至关重要，而“弱联结”对于创业企业的成长显得尤为关键（Davidsson，Honig，2003）。 网络结构。网络结构是指个人网络的结构特征以及个人在网络中的位置，主要关注个人的关系网络是如何构建的。整体性网络的密度、网络的连通性、网络位置的中心性等，是影响整体网络的“弹性”和网络中信息流方向的重要指标。有学者认为（Burt，1992），那些网络密度高，网络连通性强的网络结构是最有效的，即：一个拥有很多“结构洞”的网络，是最有利的网络；持反对观点的学者（Coleman，1988）则认为，那些有着封闭的联结的网络结构最有效。Coleman（1988）指出，封闭结构的网络比开放结构的网络更易于产生社会资本。按照Burt（1992）的观点，与图1中的图（b）相比，图1中（a）所描述的网络结构能为创业者提供更多的非冗余信息。 网络层级。网络层级是指社会资本是否依附于某特定情况存在，或可以在不同的环境下应用，即社会关系可以在多种环境下为个体提供有用的资源。例如，私人关系中的亲属关系和朋友关系，可以扩展为其他类型的社会关系，如变成合作伙伴关系。换言之，如果创业者有一个关系非常好的、且非常信任的朋友，那么他（她）就有可能在创业过程中充分利用与这位朋友之间的信任，邀请朋友合伙创业或者为其提供金融支持等，即由单一联系转变为复杂的网络关系。 创业过程中社会资本的利用情况 为考察在创业各阶段，创业者对社会资本的利用情况以及存在的性别差异，作者对来自辽阳、丹东、朝阳、本溪、抚顺、锦州等地的15位农村创业者（其中女性8人，男性7人，均至少有2年以上的创业经历），进行了访谈调研。调查结果如下。 （一）创业不同阶段的社会资本利用情况 1.发现创业机会过程中社会资本利用情况。为考察创业者在发现创业机会过程中的网络结构，要求被调查者回答两个问题：有哪些人在您创业的过程中，曾经给予您很大的帮助（比如提供资金、信息等）？这个人与您是什么关系？图2描述的就是其中两位农村女性创业者（图2中左第1、第2幅图）和2位农村男性创业者（图2中左第3、第4幅图）的回答结果。 总的来说，这些网络图所包括的联结的数值较低，表明行动者在与这些联系人的关系里投入的情感较多。其中，在农村女性创业者的网络结构里，情感投入程度较高的关系明显要多于农村男性创业者。即农村女性创业者中，联结1、联结2被提及的次数明显高于男性创业者（见表1）。 表1描述了在企业初创阶段，创业者发现创业机会时所