深部厚顶煤巷道让压型锚索箱梁支护系统布置方式对比研究-岩土力学.PDF

深部厚顶煤巷道让压型锚索箱梁支护系统布置方式对比研究-岩土力学.PDF

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
深部厚顶煤巷道让压型锚索箱梁支护系统布置方式对比研究-岩土力学

第 34 卷第 3 期 岩 土 力 学 Vol.34 No. 3 2013 年 3 月 Rock and Soil Mechanics Mar. 2013 文章编号:1000-7598 (2013) 03 -0842 -07 深部厚顶煤巷道让压型锚索箱梁支护 系统布置方式对比研究 1, 2 1 1 1 2 王 琦 ,李术才 ,李为腾 ,王德超 ,黄福昌 , 1 1 1 江 贝 ,李 智 ,王洪涛 (1. 山东大学 岩土与结构工程研究中心,济南 250061 ;2. 兖矿集团有限公司 博士后科研工作站, 山东 邹城 273500 ) 摘 要:针对深部厚顶煤巷道围岩变形特点,以 “先控后让再抗”为支护理念,设计了让压型锚索箱梁支护系统横梁、纵向 单梁、纵向双梁及纵横组合 4 种不同布置方式的支护方案。数值试验结果表明,纵横组合方案具有最好的围岩控制效果,横 梁方案支护效果相对较差。对让压型锚索箱梁支护系统的4 种方案进行了现场试验,监测结果显示,纵横组合方案作用下的 围岩变形量最小,其两帮移近量和顶板沉降量仅为 120 mm 和 90 mm ,同时该方案支护反力最大;锚杆、锚索受力与巷道围 岩控制效果相对应,且锚索让压环作用明显;设计制作的测力箱梁监测表明,箱型支护梁受力合理协调,材料性能发挥充分。 对让压型锚索箱梁支护系统及其不同布置方案的作用机制进行了探讨。综合分析表明,深部厚顶煤巷道中,优先选用让压型 锚索箱梁支护系统中的纵横组合与纵向单梁方案,可有效地控制巷道围岩变形,满足支护要求。 关 键 词:箱型支护梁;让压;支护系统;布置方式;数值试验;现场试验 中图分类号:TD 313 文献标识码:A Comparative study of arrangement mode of pressure relief anchor cable box beam support system in deep thick top coal roadway 1, 2 1 1 1

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档