溶解乙炔厂区风险评价报告.doc

风险评价报告 （2012年） XXXXX厂 安全科 目录 一、风险评价目的 二、风险评价范围 三、风险评价程序 四、风险评价方法选用 五、评价组织机构、人员 六、风险评价准则 七、主要危险、有害因素辨识 八、风险评价结论： 附件：作业活动清单、设备设施清单 危险、有害因素识别、评价记录：工作危害分析表、安全检查表 现有风险控制措施 会议记录 风险评价报告 一、风险评价目的 为了规范公司风险管理，识别和评价作业过程中危险有害因素，消除和减少安全事故的发生，降低安全风险，达到事前预防的目的。 二、风险评价范围 本评价仅对保定市新市区恒源乙炔气生产过程、储存、运输过程等作业活动及设备设施所存在的风险进行评价。 三、风险评价程序 风险评价程序图 四、风险评价方法选用 运用安全检查表（SCL）对设备设施进行危害识别和风险评估，运用工作危害性分析（JHA）对工艺操作、分析作业等活动进行危害识别和风险评估，运用预先危险分析法（PHA）对作业场所进行危害识别和风险评估。 五、评价组织机构、人员 为搞好风险评价工作，公司成立了风险评价小组，各部门、车间主管安全生产的负责人应直接负责风险评价工作。各级管理人员积极组织、参与风险评价工作，鼓励从业人员积极参与风险评价和风险控制。公司风险评价组织如下： 组 长：XXX 成 员：XXX 参与评价的人员：XXX 六、风险评价准则 采用风险度R=可能性L×后果严重性S 的评价法，具体评价准则为：　 事故发生的可能性L判断准则 等级 ?标 准 ?5 ?在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施，或危害的发生不能被发现（没有监测系统），或在正常情况下经常发生此类事故或事件。 ?4　　　　　　　　　　　　　 ?危害的发生不容易被发现，现场没有检测系统，也未发生过任何监测，或在现场有控制措施，但未有效执行或控制措施不当，或危害常发生或在预期情况下发生。 ?3 ?没有保护措施（如没有保护装置、没有个人防护用品等），或未严格按操作程序执行，或危害的发生容易被发现（现场有监测系统），或曾经作过监测，或过去曾经发生类似事故或事件，或在异常情况下类似事故或事件。 ?2 ?危害一旦发生能及时发现，并定期进行监测，或现场有防范控制措施，并能有效执行，或过去偶尔发生事故或事件。 ?1 ?有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施，或员工安全卫生意识相当高，严格执行操作规程。极不可能发生事故或事件。 事件后果严重性S判别准则 等 级 法律、法规及其他要求 人员 财产损失 /万元 停工 环境污染、资源消耗 公司形象 ?5 违反法律、法规和标准 死亡 ?50 企业停车 大规模、企业外 重大国际国内影响 ?4 潜在违反法规和标准 重伤 ?25 部分关键装置停车 严重污染 行业内、省内影响 ?3 ?不符合上级或行业的安全方针、制度、规定等 轻伤 ?10 降低生产负荷 企业范围内污染 地区影响 ?2 ?不符合公司的安全操作程序、规定 轻微受伤、间歇不舒服 ?≦10 受影响不大，几乎不停工 装置范围内污染 公司及周边范围 ?1 完全符合 无伤亡 无损失 没有停工 无污染 形象没有受损 风险等级判定准则及控制措施R 风险度 等级 应采取的行动/控制措施 ?20-25 巨大风险 在采取措施降低危害前，不能继续作业，对改进措施进行评估 ?15-16 重大风险 采取紧急措施降低风险，建立运行控制程序，定期检查、测量及评估 ?9-12 中等 可考虑建立目标、建立操作规程，加强培训及沟通 ?4-8 可接受 可考虑建立操作规程、作业指导书但需定期检查 ? 4 轻微或可忽略的风险 无需采用控制措施，但需保存记录 七、主要危险、有害因素辨识 1、危险、有害物质及性质 通过对溶解乙炔生产所需的原料、工艺过程分析，生产过程所涉及的危险化学品为电石、丙酮、硫酸、氢氧化钠、乙炔。从乙炔、电石、丙酮、硫酸、氢氧化钠的理化性能可知： （1）乙炔：具有弱麻醉作用。高浓度吸入可引起单纯窒息。急性中毒：暴露于20％浓度时，出现明显缺氧症状；吸入高浓度，初期兴奋、多语、哭笑不安，后出现眩晕、头痛、恶心、呕吐、共济失调、嗜睡；严重者昏迷、紫绀、瞳孔对光反应消失、脉弱而不齐。当混有磷化氢、硫化氢时，毒性增大，应予以注意。损害皮肤，引起皮肤瘙痒、炎症、“鸟眼”样溃疡、黑皮病。皮肤灼伤表现为创面长期不愈及慢性溃疡型。接触工人出现汗少、牙釉质损害、龋齿发病率增高。急性中毒主要表现为对中枢神经系统的麻醉作用，出现 乏力、恶心、头痛、头晕、易激动。重者发生呕吐、气急、痉挛，甚至昏迷。对眼、鼻、喉有刺激性。口服后，先有口唇、咽喉有烧灼感，后出现口干、呕吐、昏迷、酸中毒和酮症。慢性影响：长期接触该品出现眩晕、灼烧感、咽炎、支气