婚姻无效制度论-中国法学网.pdfVIP

理 论 前 沿 婚 姻 无 效 制 度 论 ———从英美法到中国法 薛宁兰! 一 引 言 提起英美法，人们马上会想到不成文法、判例法；说到中国法，又会将它与大陆法系、成文法联系起 来，似乎两者没有什么可比性。其实，不同法系国家对婚姻家庭领域内的某一法律制度，在立法理念、制 度构成以及具体规定上，都有着许多共通之处。尤其，自上世纪 年代两大法系出现相互融合趋势以 ! 来，英美法系国家注重了成文法的制定。在婚姻无效制度方面， 年，美国州法律全国统一委员会通 #$% 过的 《统一结婚离婚法》（ ），用三条规定了这一制度的主要方面 第（ — ’()*+, -.++(./0 .’1 2(3*+40 546 7% 条）； 年，英国颁布了 《婚姻无效法》（ ），对长期以来教会法庭有关婚 7$ #$%# 680 9:;;(6 *) ,.++(./0 546 #$%# 姻无效的法律，作了全面改革。 年又颁布了 《婚姻诉讼法》（ ），它是目前 #$%= -.6+(,*’(.; .:?0? 546 #$%= 英国法院处理婚姻无效案件的法律依据。 在中国现行婚姻法中，并不存在英美法系与大陆法系共有的婚姻无效制度。目前，对各类违反结婚 要件所形成的婚姻，在法律处理上很不一致。例如： 年 月 日民政部颁行的 《婚姻登记管理条 #$$@ 7 # 例》第7@ 条指出：“未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚 登记以夫妻名义同居的，其婚姻无效，不受法律保护。”而#$A$ 年最高人民法院 《关于人民法院审理未办 结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》，则将 《条例》实施之后形成的事实婚姻，按非法同居 关系对待；最高人民法院#$A$ 年 《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体 意见》，将无合意婚、疾病婚作为离婚的理由予以确认，而在设立婚姻无效制度的国家和地区，它们或属 可撤销婚或属自始无效婚，要通过特定的诉讼程序，依法确认无效。所有这些都表明：司法实践中对一 些违法婚姻与合法婚姻同等对待，对另一些违法婚姻又做非婚认定的矛盾做法，与我国婚姻法中欠缺婚 姻无效制度直接相关。解决这些问题的惟一途径，就是在结婚制度中为婚姻无效制度留一席之地。 年 月提交全民讨论的婚姻法修正案草案，对这一制度的基本方面作了规定，内容包括婚姻 7# # 无效的原因 （无效婚姻的分类）、宣告婚姻无效的机关和婚姻无效的法律后果。可以断定，最终为立法机 关通过的修正案，无论对上述三项内容做怎样的规定，中国婚姻无效制度的基本构成已经确立。本文以 此为基点，在对英美法系的主要代表———英国、美国的婚姻无效制度做出初步概括与分析之后，对中国 婚姻法应当采取的立法理念、自始无效婚与可撤销婚的划分标准、宣告无效的机关，以及婚姻无效的法 律后果，提出自己的见解。 二 英国法上的婚姻无效 英国现行有关婚姻无效的法律是 年的 《婚姻诉讼法》。在此之前， 年 《婚姻无效法》对长期 #$%= #$%# 以来教会法庭有关婚姻无效的法律，作了全面改革。但教会法的概念体系仍然存在，例如，婚姻成立的 标志是什么？教会法庭的理论目前对人们作出判断仍有意义。 英国现行法律对这一制度的规定主要有三方面内容： #B 提起婚姻无效的