基于规则结构下侧向刚度对地下室嵌固作用影响.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约4.52千字
  • 约 9页
  • 2017-11-03 发布于福建
  • 举报

基于规则结构下侧向刚度对地下室嵌固作用影响.doc

基于规则结构下侧向刚度对地下室嵌固作用影响

基于规则结构下侧向刚度对地下室嵌固作用影响   【摘 要】对于带有地下室的高层、超高层和复杂多层建筑结构,在设计计算中如何考虑地下室结构嵌固状态的影响、如何合理简化并形成符合工程实际的计算模型,并进行高效率、高精度的计算是广大设计人员特别关注的一个重要问题。本文针对规则的建筑结构的地下室侧向刚度与上部结构楼层侧向刚度比对地下室嵌固作用进行了分析,为下一步准备对不规则的建筑结构的地下室侧向刚度与上部结构楼层侧向刚度比对地下室嵌固作用的研究打下基础。 【关键词】结构;侧向刚度;地下室嵌固;比较 越来越多的高层建筑附带有不同层数的地下室,地下室是否作能上部楼层的嵌固端,规范中有一定的明文规定,为了进一步研究地下室侧向刚度与相邻上部楼层侧向刚度比对地下室嵌固的影响,下面建立简单规则的剪力墙和框架结构进行分析。用以验证高规中关于地下室顶板做为嵌固端条文的合理性。 为了研究地下室结构的楼层侧向刚度与相邻上部结构楼层侧向刚度之比对地下室嵌固作用的影响,现建立两种带地下室的建筑结构计算模型如图1和图2所示。图2为整体模型,即地下室与上部结构作为整体进行建模,但不考虑回填土对地下室的约束作用。图1为分离模型,将地下室顶板做为嵌固端进行上部结构计算。以实际的剪力墙结构和规则结构为研究对象,分析两种模型计算的周期、顶点位移和地下室上一层的层剪力的差异。以分离模型计算结构作为基准,引入误差率概念,误差率定义如下: 误差率=(整体模型计算的反应-分离模型计算的反应)/分离模型的计算反应×100% 图1 模型一(分离模型) 图2 模型二(整体模型) 简单规则框架结构平面布置如图3所示。其结构规则对齐,开间3000mm,进深3000mm,分别6跨,柱截面600mm×600mm,梁截面为250mm×300mm。 简单规则剪力墙结构平面布置如图4所示。 图3 简单规则框架结构平面示意图 图4 简单规则剪力墙结构平面示意图 1. 基于规则框架结构的分析 通过改变规则框架结构地下室刚度,得到地下室侧向刚度与上部结构楼层侧向刚度比分别为1.11,1.84,2.91,3.99,5.06五个分析模型,采用SATWE计算,对计算的动力特性、变形和内力进行分析。 1.1 动力特性的比较 结构的动力特性是指结构在动力作用下所体现的特征,常用结构的振型和周期表示。下面主要从结构的周期来进行动力特性比较。周期误差率和不同刚度比时周期误差率比较如表1和图5所示。 由以下图表可以看出,对于简化模型,随着地下室侧向刚度与上部楼层结构侧向刚度比的增大,在两种不同建模方式下,周期相对误差百分比越来越小。其周期相对误差百分比在刚度比小于2时, 表1 规则框架结构计算的周期误差率 刚度比 周 期 误差百分比 模型一 模型二 1.11 1.0248 1.1734 14.5% 1.84 1.0248 1.0933 6.7% 2.91 1.0248 1.0765 5.0% 3.99 1.0248 1.0704 4.4% 5.06 1.0248 1.0651 4.0% 图5 不同刚度比时周期误差率 曲线下降比较快,说明两种模型周期计算结果误差比较大,当刚度比大于2时,曲线比较平缓,说明两种模型周期计算结果相差不大。 1.2 变形特性的比较 结构的变形包括顶点位移、层间位移和层间位移角等。下面以顶点位移为参数来分析地下室结构侧向刚度与上部楼层结构侧向刚度比γ对变形特性的影响。 表2和图6是规则框架在地震荷载作用下的结构的X向顶点位移误差率和不同刚度比时顶点位移误差率;表3和图7是规则框架在风荷载作用下的结构的X向顶点位移误差率和不同刚度比时顶点位移误差率。 表2 规则框架结构的X向顶点位移误差率(地震作用) 刚度比γ X方向地震作用顶点位移 误差百分比 模型一 模型二 1.11 6.39 7.51 17.5% 1.84 6.39 6.92 8.3% 2.91 6.39 6.78 6.1% 3.99 6.39 6.74 5.5% 5.06 6.39 6.70 4.9% 图6 同刚度比时顶点位移误差率(地震作用) 表3 规则框架结构的X向顶点位移误差率(风荷载) 刚度比γ X方向风荷载作用顶点位移 误差 百分比 模型一 模型二 1.11 4.26 5.40 26.8% 1.84 4.26 4.80 12.7% 2.91 4.26 4.67 9.6% 3.99 4.26 4.62 8.5% 5.06 4.26 4.59 7.8% 图

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档