结算方式台湾教授讲课内部资料.ppt

4、金额与货币的准确 5、装运期 6、是否分批、是否转运 7、保险条款审核 8、出票条款 9、货物描述：准确、明了、完整 10、银行费用审核 11、有效性条款 案例—信用证的有效形式 某银行以电报开出一份不可撤销信用证，电文中并未声明 “以邮寄文本为准”的字句。受益人按照电报信用证的文本已将货物装运，并备好符合信用证要求的单据，向当地通知行议付货款时，当地通知行出示刚收到的开证行寄到的 “邮寄文本”，并以电开文本与邮寄文本不符为由拒绝议付，后经议付行与开证行联系，开证行复电亦称 “以邮寄文本为准”而拒绝付款。 问：在这种情况下开证行有无拒付的权利？ 《UCP600》规定：“当开证行使用经证实的电讯方式指示通知行通知信用证或信用证修改时，该电讯即视为有效的信用证文件或有效修改，不应寄送证实书。如仍需证实书，则该证实书无效。 如该电讯声明 ‘详情后告’ （或类似词语）或声明邮寄证实书将是有效的信用证文件或有效修改，则该电讯将视为无效的信用证文件或修改”。 案例—分批装运1 我国A外贸公司向英国B公司出口茶叶600公吨，合同规定：4月至6月份内分批装运。B公司按时开来信用证。证内规定:Shipment during April/June, April shipment 100M/T, May shipment 200M/T, June shipment 300M/T。 我国A公司实际出运情况是：4月份装出100M/T，并顺利接汇。5月份因故未能装出，6月份装运500M/T。 试问：我外贸公司6月份出运后能否顺利结汇？为什么？ .有一份信用证 （letter of credit）规定 “数量为 6000吨，1至 6月份分批装船，每月装运 1000 吨”。该信用证的受益人在 1至 3月份，每月装运 1000 吨，银行已分批凭单付款。第四批货物原订 4月 25日装运出口，但由于台风登陆，第四批货物延迟至 5月 2日才装船运出。当受益人凭 5月 2日的装船提单向银行议付时，遭银行拒付。后来受益人又以 “不可抗力”为理由要求银行付款，亦遭银行拒绝。 试问在上述情况下，银行有无拒付的权利？为什么？ 案例—分批装运2 例如，按照适用于贸易合同的 《公约》第 73 条规定：“一个分批交货的合同，除非各批货物之间有依存的关系，否则各批交货均应视为一个独立的合同。”因此，任何一批交货违反合同，并不影响其他各批交货的合同。 按本例的情况，买方不能以第四批交货违反合同而影响其他各批交货的合同。但是这个规定不适用于信用证交易。 信用证交易适用的国际惯例是《UCP600》，而 《UCP600》第 41条规定：“如信用证规定在指定的时期内分期支款及 /或分期装运，任何一期未按信用证所规定期限支款及 /或装运时，信用证对该期及以后各期均告失效，除非信用证另有规定。” 本例由于第四批交货未按时装船，因而导致该批及以后各批交货的信用证均告失效。因此，银行对受益人提交的 5月 2日交货的装运单据有拒受和拒绝付款的权利。 （2）同样道理，根据贸易合同的法律和惯例的有关规定，合同一方当事人因不可抗力而不能履行合同或不能按期履行合同，该当事人可免除违约的责任 （《公约》第 79条）。但是该规定同样也不能适用于信用证交易。依据 《UCP600》第 17 条规定：“银行对不可抗力造成的后果不负责任。”因此，本例的受益人引用不可抗力而要求银行对 5月 2日交货的单据付款，银行是不受其约束的。 Commercial invoice certificates Insurance documents Bill of exchange Bill of lading May prior to the date of issuance of L/C Prior to the date of shipment The actual date of shipment Usually the negotiation date Presentation date L/C expiry L/C Date The latest date of issuance of the documents The date of issuance of documents THE END TO:everyone Have a good job! （五）受益人办理议付 （六）议付行寄单索汇 （七）开证行审单付款并通知进口商 验单付款 四、信用证业务的特点 １、银行信用 ２、独立合同 ３、纯粹的单据业务 p208 案例—信用证性质1 中方某公司以向美国出口一批货物。美国花旗银行按时开来了不可撤销即期信用证，证中规定议付行为中