辅修刑法分论第五章 侵犯公民人.ppt

第五章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 侵犯公民人身权利、民主权利罪的刑法条文从第232条至第262条，共31个条文，有42个罪名 253--出售、非法提供公民个人信息罪（新增）,非法获取公民个人信息罪（刑法修正案七新增） 262--组织残疾人、儿童乞讨罪，组织未成年人进行违反治安管理活动罪（刑法修正案七新增） 234--组织出卖人体器官罪（刑法修正案八新增） 在刑法第二百三十四条后增加一条，作为第二百三十四条之一：“组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 　　“未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 “违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。”（盗窃尸体罪） 将刑法第二百四十四条修改为：“以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。（强迫劳动罪） “明知他人实施前款行为，为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的，依照前款的规定处罚。 “单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。” 第一节 概述 一、概念：是指故意或者过失地侵犯公民的人身权利和与人身直接有关的权利，非法剥夺或者妨害公民自由行使其依法享有的参加社会政治活动的权利和其他民主权利的行为。 二、构成特征： 侵犯的客体是公民的人身权利与民主权利； 客观方面表现为实施侵犯公民人身权利、民主权利的行为； 犯罪主体多为一般主体，少数为特殊主体； 主观方面多表现为故意，个别罪可由过失构成 第二节 分述 案例一：陈某（男，35岁）与其妻王某平时关系尚好。一日，陈、王二人为教育孩子的事发生争执。王唠叨没完，陈一时火起，顺手操起小木凳子朝王甩去，正中王头部。王当即昏倒。陈立即把王送往医院，经抢救无效死亡。 问：对陈某的行为应如何认定？为什么？ 案例一解析 陈某的行为构成故意伤害（致死）罪。（故意伤害罪的概念和构成条件）。陈某操起木凳朝其妻甩去，他明知这样可造成其妻的伤亡结果，但他持放任的态度，结果其妻被砸昏，因伤势台重抢救无效死亡。但陈某并没有杀害其的主观故意，只是对伤害其妻持放任态度，因此，陈某构成故意伤害罪。主观上是间接故意 案例二：赵某，23岁，农民。赵某于某日夜12时许，潜入某照像器材门市部，窃得高级照相机4台(价值9800余元)放入手提包内，然后又进入里间寻窃现金。看到床上熟睡一女，遂起奸淫之意，掀开被子爬上女身。女惊醒呼救，赵即操起床边小闹钟猛砸该女头部，致该女昏迷，继续奸淫后，赵某拿起提包逃离。该女后经抢救苏醒，但造成重伤。 问：对赵某的行为应如何定性处罚？为什么？ 案例二解析：赵某为了非法占有公共财物，于深夜潜入某照像器材门市部，窃得财物价值9800余元，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。赵在继续行窃时，使用暴力强奸妇女，还造成被害人重伤，其行为已构成强奸罪。对赵某应以盗窃罪和强奸罪，数罪并罚。 案例三：某甲（男，17岁）与邻居某乙（男，12岁）在玩耍中发生争端，甲一气之下猛推乙一掌，致乙倒地，头部撞在条石上死亡。甲误认为乙昏迷，害怕他人见到，便将乙移至附近草棚内，用草将乙盖住。此时，风吹草动，甲因心慌，误认为乙苏醒，害怕乙去告发，为灭口便用铁锹猛砸乙的头部数下，而后离开。 问：对某甲的行为应如何定性处罚？为什么？ 案例三解析：某甲因与某乙发生争端而猛推乙一掌，在主观上应当预见到这一行为可能造成危害结果，但由于疏忽大意而没有预见，具有犯罪的过失。同时在客观上，正是由于甲的行为致乙的头部撞上条石而死亡。因此，甲的行为构成过失致人死亡罪。甲在乙死后，误以死人为活人，为灭口又故意实施杀人行为，属于对象不能犯的故意杀人罪（未遂），可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对甲应以过失致人死亡罪和故意杀人罪（未遂）数罪并罚。由于甲在犯罪时不满18岁，依法应当从轻或者减轻处罚 一、侵犯生命、健康的犯罪 故意杀人罪 故意伤害罪 过失致人死亡罪 过失致人重伤罪 （一）故意杀人罪 /legal/2011-09/29/c_122108419.htm百度搜索_李昌奎案件 1、故意杀人罪的概念和特征 故意非法剥夺他人生命的行为，是侵犯人身权利罪中最严重也是最古老的犯罪。 （1）侵犯的客体是他人的生命权，对象是有生命的他人，即本人以外的一切人，无论什么人的生命均不容侵犯。