山之石可可以攻错.PDF

11 他山山之石可可以攻錯錯…撕郵郵票問題題 「有有一次筆者者到郵局寄信信 ，因為要要寄的信很很多 ，服務務 小姐姐給了我一一大張未撕開開的郵票 ，正當我很很有耐心將將 郵票票一張一張張撕開的時候候 ，腦中突突然浮現一一個這樣的的 問題題 ：怎樣撕撕才最省時呢呢 ？不過，仔細一想想便覺得這這 個問問題 “不成成問題＂，因為要把一因 一大張未撕撕開的郵票票 一張張一張分開開 ，就是要把把各郵票之之間的 “連結線連 ＂撕撕 開， 而“連結結線＂的總和和是固定的的 ，並不隨隨撕開的方方 式而而有所改變變 ，因此並不不存在特別別省時的方方法。這時時 心裡裡覺得有一一點無奈，“但是說不不定有某一一種撕開的的 方式所需撕撕裂次數是是最少的 ？？＂一個新新的想法又又浮現腦海海，正是“山山窮水盡疑疑無路 ，柳柳 暗花明又一一村＂，這這一問竟為為我開啟一一趟 “撕郵郵票之旅＂。」這是彰彰師大數學學系學生陳陳 〈 美如在《數數學傳播季季刊》第993 期上發表表的文章 撕郵票問問題 〉的前前言 。我之之所以會讀讀 到這篇文章章也是陰錯錯陽差造成成的，原本本是找尋我我在左營高高中實習時 ，指導學生生作科展發發 表在《數學學傳播季刊刊 》上的那那篇文章誤誤以為在這， 這一本上 回家翻開一， 一看才知道道拿錯了 。 只好將錯就就錯 ，看看看手上這本本期刊有什什麼文章 。 幾年前，彰彰師大數學學系蕭守仁仁教授經常常邀請我去去他們的週週末班上課 ，那是開給給中部優秀秀 高中生的數數學課程 。陳美如在在那個班做做助理的工工作，所以以知道這個人人。我感興興趣的是 美美 如竟然能將將很平常的的 「寄信活活動 」轉變變成很有數數學思維的的 「撕郵票票之旅 」，進而導引出進 出 一道有趣的的幾何問題題 。她的問問題是這樣樣的 ：通常常撕開相連連的郵票時 ，會一次把把整頁郵票票 66 4 沿某直線撕撕成兩小頁頁 ，稱這樣樣的撕裂動動作為 “一次一 ＂，例如如將一頁 的郵票票撕開成一一 張張單張郵郵票至少可可以有以下下兩種撕法法： (1)第一種種撕法 ： 然後再再把每一排排撕5 次成成為一張張張單張的郵郵票 ，因此此共需要撕3 5 4 23 次。 (2)第二種種撕法 ： 33 2 3 1 再把每每一小頁 郵票撕撕一次成 的郵票票 ，最後再逐逐一撕兩次次成單張郵郵票 ，因此此 共需要要撕 3 (2 2 1) 44 23 次。 從這兩兩種不同的的撕法 ，不難猜到以不 以下意外的的結果 ： 題目：任何何一頁 m n的郵票被被完全撕開開所需撕裂裂的次數與與撕開的方方式無關，且其次數數 恰為 mn 1次。 美如在那篇篇文章探索索比這更複複雜的情形形 ，上述問問題只是開開胃菜 ，她把把證明留給給讀者 。沒沒 有提供解答答或暗示的的問題是最最漂亮的 ，，因為每個個人都可以以自由發揮，提出各式式各樣的想想 法，就像蘇蘇東坡的詩詩所描述的的 ：「橫看成成嶺 ，側成成峰 ，高低低遠近不相相同 」。關於於這個問題題 讓我想起兩兩件親身經經驗的事情情 ，或者說說連結到兩兩道讓我印印象深刻的數的數學問題 ，值得跟讀讀 者分享。 在我讀博士士班的時候候 ，有一位位有名的荷荷蘭數論學學家 D. Zaggier 到台灣灣來訪問 ，1994 年當當 威爾斯證明明了費馬大大定理之後後 ，他也參參加邱成桐桐在香港中