从明清法律文书看社会法律制度的变与不变-中国法制史学会.pdfVIP

從明清法律文書看社會、 法律制度的變與不變* 陳惠馨** 摘要 本文透過《大明律》、《大清律》及《戶部則例》有關人口相 關規定，分析明末清初之際的法律與社會制度的變與不變。法制史 學界有關清朝法制的研究向來著重於《大清律》；但，清朝在有關 戶口的規範除了《大清律》之外，在乾隆朝還透過《戶部則例》規 範旗人與直省人民戶口相關事務。本論文除了比較《大明律》、 《大清律》有關人口制度規定外並將分析《戶部則例》，說明清朝 在入主中原，統治中國之際，如何運用既有明朝法律結構，統治多 數漢人並透過《戶部則例》回應社會變遷。 本文首先著重比較分析《大明律》與《大清律》〈戶律篇〉戶 役門規定；尤其著重「人戶以籍為定」律文與條例規定比較，藉此 說明清朝統治者如何運用法律處理明末清初的社會變遷，並分析清 朝統治中國之初決定法律規範變與不變的考量因素。另外將探討乾 隆時期《欽定戶部則例》有關戶口規定，用以說明清朝統治者，一 方面延續明朝法規範模式，在《大清律集解附例》〈戶律篇〉規範 清朝戶口問題外，更以《戶部則例》〈戶口門〉處理旗人與直省人 民戶口相關事項；最後分析清朝光緒末年，有關滿漢畛域奏摺內 * 本文曾發表於2014年9月5-6 日香港中文大學歷史系舉辦之「明清法律與社會變遷」會議 ** 國立政治大學法學院教授 46 《法制史研究》第二十六期 容，藉以說明清朝末年之際法律與社會變遷關係。 關鍵字：大明律、大清律、戶律篇、戶役門、戶部則例、旗人、直 省人民、滿漢畛域 70 《法制史研究》第二十六期 The changed and unchanged of the law and Society in Ming and Qing China – a Observation of legal Documents Chen, Hwei-Syin Abstract Most legal scholars think that Qing China had adopted the legal system of Ming China. Therefore the most rearch of the Qing legal history have almost focused on “The great Qing code 大清律例”. However, the Population of the Qing Dynastie have been changed, in the Qing-Dynasty the population are not only people of the Ming, but also included the people of Manchuria and Mongolian. How the Qing Government had ruled the register of the Population to deal with the change of the population is the main thesis of this paper. This paper focused on a comparative analysis of “The Great Ming code 大明 律” and “The great Qing code 大清律” and “The Regulations of the Ministry of the households 欽定戶部則例” in the Qianlong period of Qing Dynasty. This paper try to find out how the Qing Dynasty had been used the e