水力发电厂课程设计.doc

电气主接线设计 1.1对水力发电厂原始资料分析 （1）待设计发电厂类型：水力发电厂； （2）发电厂一次设计并建成，计划安装2×15MW的水力发电机组，利用小时数4000小时／年。 （3）待设计发电厂接入系统电压等级为110kV，距系统110kV发电厂45km；出线回路数为4回； （4）电力系统的总装机容量为600MVA、归算后的电抗标幺值为0.3，基准容量Sj＝100MVA; （5）发电厂在电力系统中所处的地理位置、供电范围示意图如下所示。 （6）低压负荷：厂用负荷（厂用电率）1.1%； （7）高压负荷：110kV电压级，出线4回，为Ⅰ级负荷，最大输送容量60MW，cosφ＝0.8； （8）环境条件：海拔＜1000m；本地区污秽等级2级；地震裂度＜7级；最高气温36℃；最低温度－2.1℃；年平均温度18℃；最热月平均地下温度20℃；年平均雷电日T＝56日／年；其他条件不限。 1.2电气主接线设计依据 电气主接线设计是水电站电气设计的主体。它与电力系统、枢纽条件、电站动能参数以及电站运行的可靠性、经济性等密切相关，并对电气布置、设备选择、继电保护和控制方式等都有较大的影响，必须紧密结合所在电力系统和电站的具体情况，全面地分析有关影响因素，正确处理它们之间的关系，通过技术经济比较，合理地选定接线方案。 电气主接线的主要要求为: （1）可靠性：衡量可靠性的指标，一般是根据主接线型式及主要设备操作的可能方式，按一定的规律计算出“不允许”事件的规律，停运的持续时间期望值等指标，对几种接线形式的择优。 （2）灵活性：投切发电机、变压器、线路断路器的操作要可靠方便、调度灵活。 （3）经济性：通过优化比选，工程设计应尽力做到投资省、占地面积小、电能损耗小。 1.3主接线设计的一般步骤 （1）对设计依据和基础资料进行综合分析。 （2）确定主变的容量和台数，拟定可能采用的主接线形式。 （3）论证是否需要限制短路电流，并采取合理的措施。 （4）对选出来的方案进行技术和经济综合比较，确定最佳主接线方案。 1.4技术经济比较 1.4.1发电机电压（主）接线方案 根据我国现行的规范和成熟的运行经验，联系本小水电站的工程实际，满足可靠性、灵活性和经济性的前提下，发电机电压接线可采纳的接线方式有以下四种： （一）单母线接线 （1）优点：设备少，接线清晰，经济性好，操作简单方便，不易误操作，便于采用成套配电装置，并且母线便于向两端延伸，方便扩建。 （2）缺点：可靠性偏差，母线或母线隔离开关检修或故障时，所有回路都要停止工作，也就是要造成全厂长期停电。调度是很不方便，电源只能并列运行，不能分裂运行，并且线路侧发生短路时，有较大的短路电流。 （3）一般适用范围：一般只用在出现回路少，并且没有重要负荷的发电厂。 （二）单元接线 （1）优点：发电机与主变压器容量相同，接线最简明清晰，故障影响范围最小，运行可靠；发电机电压设备最少，布置最简单方便，维护工作量也最小；继电保护简单。 （2）缺点：主变压器与高压断路器数量多，增加布置场地与设备的投资；主变压器高压侧出线回路多，布置复杂，对简化高压侧接线不利；主变压器故障时影响机组送电。 （3）一般适用范围：单机容量一般在100MW及以上机组，且台数在6台及以下者；单机容量在45MW～80MW之间，经经济比较采用其它接线方式不合适时。 （三）单母线分段接线 （1）优点：将母线分成几段，电源分别接到分段的母线上，出现也分别接到适当的母线上，提高了供电可靠性和灵活性。 （2）缺点：当Ⅰ段母线及与之相联的母线隔离开关检修或发生故障时，断开分段断路器1QF，电站有半数电源及引出线停电。 （3）一般适用范围：这种接线在机组台数为4台及以上且重要性较高的电站中得到采用。 (四)扩大单元接线 （1）优点：接线简单清晰，运行维护方便；与单元接线比较，减少主变压器台数及其相应的高压设备，缩小布置场地，节省投资；与单元接线比较，任一机组停机，不影响厂用电源供电，本单元两台机组停机，仍可继续有系统主变压器倒送；减少主变压器高压侧出线，可简化布置和高压侧接线。 （2）缺点：主变压器故障或检修时，两台机组容量不能送出；增加两台低压侧断路器，且增大发电机电压短路容量，对大型变压器低压侧可用分裂线圈以限制短路容量。 （3）一般适用范围：适应范围较广，能较好的适应水电站布置的特点，只要电力系统运行和水库调节性能允许，一般都可使用；当水电站只有一个扩大单元时，除满足系统允许条件外，应注意避免在主变压器回路故障或检修时造成大量弃水、损失电能和影响下游供水，同时还应考虑有可靠的外来厂用电源。 1.4.2 主接线方案拟定 110Kv侧由于本电站是小水电，不承担主要负荷，没有重要机端负荷，从接线的