转型期的产业结构变动与中国就业效应.pdfVIP

转型期的产业结构变动与中国就业效应 蒲艳萍 (重庆大学 贸易与行政学院，重庆 400044) 摘 要：文章通过 1997~2003年的面板数据对我国产业结构变动与就业进行实证分析与检验显 示：产业结构变动方向、产业结构变动速度对转型期的中国就业有显著影响，产业结构变动方向与就业 正相关．产业结构变动速度与就业负相关；产业结构变动的就业创造效应大于就业破坏效应，产业结构 变动的净结果使就业增加：转型期的就业与产业结构变动方向、产业结构变动速度之间存在长期稳定 的关系 关键词：产业结构变动方向：产业结构变动速度；就业效应 ‘ 中图分类号：F121．3 文献标识码：A 文章编号：1002—6487(2008)07一Ol13一O3 结构变动对就业的双重影响效应，为政府制定适宜的政策， O 引言 增加产业结构变动的就业创造效应，减少就业破坏效应，减 少结构性失业提供政策依据。 发达国家产业结构的演进历程表明，伴随经济水平的不 断提高．劳动力在各产业之间将发生规律性转移。首先是劳 1研 究假设 动力从第一产业转向第二产业．随着经济水平的进一步提 高，劳动力将更多地向第三产业转移。克拉克(1940)I i，库兹涅 产业结构变动对就业具有双重效应，因为产业结构的变 茨(1971)~ 、钱纳里、艾金同、西姆斯(1970)I i，钱纳里、鲁宾逊、 动是一个产业或行业的“创造与破坏”同时并存的过程，它包 塞尔奎因(1986)14]利用不同国家的时间序列数据和截面数据 括产业结构的优化升级过程中新产业的产生和产业结构调 验证了该定律。改革开放以来，伴随中国经济的持续增长，中 整过程中旧产业的衰退。无论新产业的产生还是旧产业的退 国的产业结构发生了深刻的变化．而产业结构的变动又是引 都将伴随各产业之间的剧烈变动，包括劳动力在内的资源 起就业总量和就业结构变化的一个重要因素。国内学者对我 的重新配置与就业结构的调整。一方面，产业结构的优化升 国产业结构与就业关系的研究主要集中在：整体经济增长与 级会带来经济增长速度的加快和新兴行业的发展，从而导致 就业的关系(陈安平、李勋来，20041 i：钱永坤、宋学锋、董靖， 对就业派生需求的上升：另一方面，产业结构调整中伴随的 20o3I )：三次产业经济增长与三次产业就业的关系(雍红月、 各产业剧烈变动乃至部分产业的衰退，会增加失业。因此，总 李松林．2004171)；第三产业经济增长与就业的关系(魏作磊， 体来看．产业结构变动对就业到底会产生怎样的影响取决于 2004181；江小涓、李辉，2O04 )；以及通过构建多因素计鼍模型 二者的净效应。 分析产业结构对就业的影响(姚战琪，夏杰长，2005IIO]；蒲艳 为考察产业结构变动对就业的双重影响，我们将产业结 萍，20051tII)。国内学者在研究产业结构对就业的影响时，通 构变动分解为产业结构变动速度与产业结构变动方向两指 常仅考虑产业结构变动对就业的带动(创造)效应，而忽视产 标。产业结构变动速度是用来衡量各产业波动(或变动)剧烈 业结构变动对就业的破坏效应。笔者认为，产业结构的变动 程度的指标，产业结构变动速度越快，各产业波动越剧烈，经 是一个产业或行业的“创造与破坏”同时并存的过程，它包括 济波动越明显．结构性失业越严重。产业结构变动方向是用 产业结构优化升级过程中新产业的产生和产业结构调整过 来衡量一国产业结构南低级向高级演进程度(产业结构优化 程中旧产业的衰退，产业结构变动对就业具有双重影响效 升级程度)的指标，在工业化已经完成的发达国家，通常用第 应。一方面，产业结构的优化