随访管理软件系统招标需求说明书-深圳第三人民医院.DOCVIP

深圳市第三人民医院 软件产品（系统、服务）招标说明书 产品（系统）名称: 随访管理软件 文档识别码: 需求代码：- 任务代码：- 基本描述: 来源: 编写人: 廖雪娇 版本： 1.0 文档历史: 版本 日期 作者 修改描述 1.0 2017-09-18 合格的投标人 具有相应的经营资质，具有良好的商誉及完善的售后服务体系的生产、经营该设备（产品）的独立法人资格，在法律和财务方面独立，并与采购人无任何隶属关系； 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度； 近三年内,在经营活动中没有重大违法、违纪行为； 符合相关法律、法规规定的其他条件。 评分标准 序号 评分项 权重 1 价格 20 2 技术部分 60 序号 评分因素 权重 评分准则 2.1 对项目需求的认识和理解 4 投标人对项目的整体理解深刻,对项目实施的重点关键环节把握到位,对难点问题有充分预计，对用户建设目标理解充分。根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得3-4分；评价为良得2-3分；评价为中得1-2分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。★ 2.2 总体设计 4 对项目总体设计进行评价，需用对目标、架构、软件设计进行评价。分档评分：评价为优得3-4分；评价为良得2-3分；评价为中得1-2分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。 2.3 技术实力及业务成熟性 42 随访结构化病历基本元素数据库的搭建，可自由组合各项随访量表及随访问诊表的内容，且该内容为格式化的数据，可对接HIS、LIS、PACS提取相应的数据，可供后续科研调研使用。最优者得5分，每档2分，酌情递减。★ 是否提供合理的系统前台后台开发工具和相应的服务器配置(如测试阶段我院现有的随访服务器能保证不影响系统运行速度，中标公司可不提供，否则需提供相应的服务器)，是否在软件中提供软件需求、数据建模、项目管理、测试等工作：最优得5分，其他不得分。 数据管理及分析。有按月、周、日随访工作提示，有高危患者随访管理警示，有工作报表数据统计和分析。根据随访量表中的各种指标，生成统计分析报告，用于医院疾病的科研分析。有详细说明的得5分，其他不得分。★ 项目实施周期：是否提供开发整体系统的明确、合理实施周期、进度表，有专职软件研发工程师驻扎医院3月。有的，得5分，没有不得分。★ 无缝对接我院所有的HIS（新旧系统）、LIS、PACS系统，能上传外院检查结果图像资料，在系统设计中提供合理的接口以及与必要系统进行接口对接。有详细说明的得5分，没有不得分。★ 可以手工新增病人基本信息、病人就诊记录信息以及检验检查各项数据；系统应集成常规检验检查项目，在输入项目关键字时能自动匹配项目名称，在采集单个项目数据时系统能通过时间段查询选择调取对应采集项。有详细说明的得5分，没有不得分★ 能通过微信、短信等平台发送随访问卷给患者，患者通过相应平台完成问卷后自动导入随访管理平台。有详细说明的得5分，没有不得分★ 能够提供医学数据服务，包括同行认可的健康教育平台的资料推送。有详细说明的得2分，没有不得分★ 9、能抓取随访患者来我院预约挂号及就诊信息，并在系统进行提醒。有此功能得5分，没有不得分。 2.4 项目组织及实施方案 5 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得4-5分；评价为良得3-4分；评价为中得2-3分；评价为差不得分。 2.5 售后服务 5 1、提供项目使用说明书，提供人员培训。 2、提供7*24小时，8小时反馈。必要时提供现场解决方案。 综合实力部分 20 3 序号 评分因素 3.1 企业综合实力 权重 评分准则 3.2 项目后续拓展相关因子 10 1、注册资金高于1000万，得5分，1000万（含）到500万之间得3分，500万（含）以下得1分，100万（含）以下不得分。 2、公司品牌影响力，在医学领域及医生群体中拥有较高知名度。横向比较酌情给予3分。 3、拥有医学教育背景及资源，得2分。 3.3 投标人同类项目业绩情况 6 1、能够提供医学数据挖掘分析、数据统计分析软件，得3分。不能提供不得分。 2、招标后签署知识专利保密合同，后续软件开发的专利或科研项目申请需以深圳市第三人民医院为第一单位。签署合同得3分，否则不得分。 4 1、投标人在2015年以来执行的同类项目建设经验情况（提供合同复印件）。每提供一个得1分，最高得2分。 2、投标人提供同类项目中如有架构、用途相似项目，根据相似程度额外给予5-0分。 项目预算情况 序号 采购品名 预算金额（单位：元） 数量 单位 1 随访管理软件 220000 1 项