论人类行为和低碳经济制度安排.docVIP

论人类行为和低碳经济制度安排 　　摘要：人类的高碳生产行为与消费行为是工业化、城市化及全球化的产物。为了使人类行为从高碳到低碳，要调整或取消与人类高碳行为相应的制度安排和政策；要创立有利于低碳生产和低碳消费的制度安排和政策。在发展低碳经济的过程中，作为生产者和消费者的人与作为社会公民的人存在不一致性。作为生产者和消费者，人类在不断地追求自身收益和效用的最大化，人们还倾向于高碳经济：而作为社会公民的人，人们对环境保护、低碳发展又有向往和意愿。导致这种现象的重要根源是作为生产者、消费者的经济制度的激励强度要高于作为社会公民的制度的激励强度，用制度安排强化社会公民的人可以减少作为生产者和消费者的人对环境的影响，从而为低碳经济的发展奠定微观基础。 关键词：人类行为；低碳经济；制度安排；生产者；消费者 中图分类号：F120 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2013）04-0023-06 在发展低碳经济的过程中，用制度安排控制个体的行为变化非常重要。这是因为，个人消费行为是气候变化的根源。例如，发达国家排放量的一大部分就直接来自于旅行、采暖和购买食物等个人决定。美国的家庭约占国家二氧化碳排放量的33%。而与低碳发展相关的组织和制度安排进程，即制度创新是由个人推动的，在设计和实施政策时，决策者的思维过程和其他个体是一样的。 因此，分析低碳经济的形成必须研究人类行为与低碳经济的制度安排之间的关系。在发展低碳经济的过程中，就人类行为来讲，人类的高碳生产行为与消费行为是工业化、城市化及全球化的产物。与此相关，我们形成了与人类高碳行为相应的制度安排和政策。因此，为了使人类行为从高碳到低碳，要调整或取消与人类高碳行为相应的制度安排和政策，创立有利于低碳生产和低碳消费的制度安排和政策。 在发展低碳经济的过程中，作为生产者和消费者的人与作为社会公民的人的价值诉求目标是不一致的。作为生产者和消费者，人类在不断地追求自身收益和效用的最大化，并且受传统的生产方式和生活方式的制约（路径依赖），人们还倾向于高碳经济。而作为社会公民的人，人们对环境保护、低碳社会、低碳发展又有向往和意愿。人类行为的这种双重身份，加上制度的二元性（作为生产者和消费者的人所面临的制度与作为社会公民的人所面临的制度是不一样的），这就导致低碳经济发展的进程缓慢。 一、人类行为：从高碳行为到低碳行为 从理论上讲，经济学关于人类行为的分析只重视人的理性及是否追求自身利益最大化，而对人类在生产和交换过程中追求自身利益最大化时对环境、对他人、对社会的影响（尽管有外部性的分析）的分析却显得不够。比如说，人类的高碳行为与低碳行为并没有引起人们的重视，尽管我们现在有了碳足迹之类的分析，但这些分析也只是在环境经济学之类的学科中研究，并没有上升到主流经济学的层面来分析。发展低碳经济不仅仅是生产方式、生活方式的转换，它实际上涉及到人与自然的关系。尽管外部性作为市场失灵的组成部分写进了主流经济学的教科书，但到目前为止，经济学还没有把自然环境作为一个约束变量写进教科书。在经济学的研究视野中，人类行为具有有限理性和机会主义行为倾向两大特征，前者使人类决策中偏重于眼前利益而忽视长远利益，后者使人类行为以个体利益为中心而损害他人利益或集体利益，均不可避免地导致行为的非可持续化，在经济发展模式上就体现为经济发展高碳化。从人类行为来看，一是人类不能认识到或倾向于忽略低排放对于经济可持续发展的重要意义：二是即使认识到低碳经济模式的必要性，但在现有技术条件和制度环境下难以扭转高碳短期行为。工业化过程中，我们的制度安排并没有考虑碳排放的问题，这是由人类的认知能力决定的。现在我们开始认识到温室气体的排放对气候变化的影响，以及气候变化对人类经济社会发展的影响，因此发展低碳经济已经成为人类社会发展的选择。现在的关键是如何从高碳发展向低碳发展转变。这其中，认知和观念的转变非常重要。 人类发展低碳经济的认知的形成是基于气候变化方面的知识的增长。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）第4份气候变化评估报告（2007）认为，人类活动特别是工业生产中燃烧化石燃料导致地球大气中二氧化碳等温室气体浓度创纪录地升高，这些活动造成全球气候逐渐变暖的可能性超过90%。专家认为，全球变暖主要原因是“人祸”，发达国家的工业化难辞其咎。发达国家在实现工业化、现代化过程中，长期无约束地大量排放二氧化碳等温室气体。从18世纪西方工业革命到1950年。在人类燃烧化石燃料释放的二氧化碳总量中。发达国家的排放占95%。从1950年到2000年的50年中，发达国家的排放量仍占总排放量的77%。目前占世界人口约22%的发达国家仍消耗着全球70%以上的能源，排放50%以上的温室气体。多数发达国家人均温室气体排放量