辽宁明长城DLG数据制作.docVIP

辽宁明长城DLG数据制作 　　摘要：本文重点阐述了通过对文物资料的分析和利用，进而在立体影像中对长城专题要素进行采集，制作长城DLG数据，形成长城长度量测的根本依据。 关键词：田野调查；长城专题要素;DLG数据 中图分类号：C37 文献标识码：A 文章编号： 0引言 长城是中国文化的象征，根据其所处的历史地位和当前保存情况，基于保护和抢救的目的，国家测绘局和国家文物局针对长城保护工程，于2008年联合组织开展长城测量和长城资源调查的工作。本次工作的总体原则为：文物部门定性，测绘部门定量。 长城量测项目包括长度量测与精度评价、制作DEM与DOM、整合1:5万部分核心要素、制作长城资源专题影像地图等环节。长度量测是本次工作的重头戏，而长城专题要素的采集又是长度量测的关键所在，如何将文物部门所提供的原始资料转化为测绘部门熟悉的DLG数据便是本次任务的基础工作。下面笔者结合自己在原单位（辽宁省基础测绘院）所承担的明长城测量任务中的体会阐述一下长城DLG数据的制作过程。 1作业流程 ①在立体环境中采集专题要素 ②检查立体 ③用复测程序检查 ④修改文件、导出数据 ⑤对DWG文件对象化处理 ⑥属性及接边检查 ⑦修改文件、上交DLG数据 2在立体环境下对专题要素的采集 2.1对原始文物资料的分析和利用 在本次明长城测量工作中文物部门主要完成田野调查工作，即对长城资源进行现场勘查、考古测量，做好信息采集和登录工作；对田野调查获取的资料和信息进行整理、归纳和汇总，依照全国重点文物保护单位记录档案相关规范标准，建立记录档案；建设长城资源信息系统运行环境。 文物部门调查的结果为田野调查相片、调查记录表、实物照片、录象等。这些资料形成我们测绘部门所利用的成果为：田野调查登记表、田野调查地形图连线标图以及GPS的坐标文件，我们在实际工作中对上述资料具体分析和利用情况如下： ①田野调查登记表 文物部门将长城资源专题要素以表格的形式记录下来，其中包括了文字描述、数字说明以及照片表示。田野调查登记表分为墙体调查登记表、长城单体调查登记表、关堡调查登记表、相关遗存调查登记表等四种。登记表中记录了长城要素的名称、编码、坐标、保存状况、详细描述等重要信息，并在备注中附有与其他长城要素相对位置的示意图，这些资料在具体的分析过程中起着至关重要的作用，是作业的主要依据之一。 ②田野调查地形图连线标图 田野调查地形图连线标图（以下简称为连线标图）是文物部门为我们提供的“外业调绘资料”，即在地形图上标出长城的位置。由于基础测绘院所承接任务范围内的长城保存状况较差，文物部门没有绘制足够的连线标图。基础测绘院共接收了13幅1：5万连线标图和24幅1：1万连线标图，其中1：1万连线标图基本上都是消失段落，1：5万连线标图因为比例尺太小，所以难以据此采集长城专题要素，但可用来确定长城所在的大体范围。 ③长城要素GPS坐标 文物部门为我们提供了长城要素WGS—84坐标系下的经纬度坐标和高程，总共1300余个，除丹东地区因植被茂密而影响GPS的信号外，其余地区的坐标位置均比较准确，有效的帮助作业员判断长城段落分段点。我们利用投影坐标转换，将其转换成1980年西安坐标系下的平面坐标和高程，并展点成坐标图，引入到立体环境下，再配合调查登记表的描述，可以比较容易的判读长城专题要素，同时也可以避免在数据采集中遗漏长城要素。若将长城的起点、拐点、止点连成线，则可以帮助判断长城墙体的大致走向。如图1所示： 图1长城要素坐标展点图 2.2特殊情况的处理方法 ①由于航片比例尺较小，长城破坏比较严重，多数长城立体上都无法判断。作业人员主要是参考文物局提供的GPS点、连线标图和长城资源调查表，结合立体影像采集。尤其是丹东段长城分布在山上，植被茂密， GPS点数量少、信号微弱、位置偏移较大，作业人员只能根据描述，按山脊线进行采集。 ②消失段落在立体影像上不能识别长城特征，更加难以确定位置。作业人员参照影像调绘片或调绘地形图，结合特征点GPS坐标和田野调查登记表，在影像上量测长城轨迹线。考虑到与周围其他地理要素的相互关系，在居民地边缘处通过的长城线绕开采集，当GPS点将长城位置确定在山上时，采集了山脊线，并已请文物部门进行了确认。 ③个别在立体模型下比较明显的墙体段落，在长城资源调查表中未予介绍。将此情况反馈给上级，并由测绘院外业人员陪同文物部门人员一起到现场确认。例如义和屯外护墙，已经参照GPS点，按立体影像采集，长城资源调查表已经由文物部门补齐。 ④个别GPS点明显跑位或分段明显不当，可能是仪器出了故障，后经文物部门核实，按立体影