基于COSO—ERM理论高职院校资产风险管理.docVIP

基于COSO—ERM理论高职院校资产风险管理 　　【摘 要】 高职院校作为培养和输出应用型技能人才的主体，资产管理中适度融入先进的企业管理理念是必要的。文章将COSO-ERM理论应用到高职院校的资产管理中，探析高职院校资产风险管理框架，以期对高职院校资产风险管理及学校自身的发展起到积极的促进作用。 【关键词】 COSO-ERM； 高职院校资产； 风险管理 一、关于全面风险管理（ERM） COSO委员会在2004年《企业风险管理（ERM）——综合框架》中给出了全面风险管理（ERM：Enterprise Risk Management）的定义：全面风险管理是一个过程，它由一个实体的董事会、管理当局和其他人员共同实施，应用于企业战略制定并贯穿于企业的各项活动之中，旨在识别那些可能影响企业的潜在事件并管理风险，使之在实体的风险偏好之内，能够提供达到实体目标的合理保证。COSO-ERM是以一种全局的风险组合观来看待风险，是一套更加全面的过程化管理模式，力求实现主体在战略、经营、报告、合规四个目标上关注企业风险管理的不同层面。而内部环境、目标设定、事项识别、风险评估、风险应对、控制活动、信息与沟通和监控八个相关联的要素都适用于四个层面的目标，每个层面目标都于八个方面进行风险管理（如图1）。 二、高职院校资产管理引入COSO-ERM理论的必要性 高职院校的资产是保证高职院校可持续发展的必要基础，也是评估高职院校办学规模和质量的重要条件。因此，高职院校资产的有效利用，是增强学校办学实力，提高师生员工物质文化生活的重要保证。随着我国高等职业教育事业的迅猛发展，高职院校拥有、使用和处置的各项资产规模急剧增长。江苏省政府《关于进一步加大财政教育投入的实施意见》（苏政发[2011]171号文）中明确提出要加大高等教育内涵建设投入，其中高职院校内涵建设支出比例不低于事业支出的20%。高职院校投入内涵建设的资金大幅增长，其绝大部分用于购买实验、实训设备，资产数量迅速增长。由于高职院校是非营利性组织，资产属非营利性资产，资产的管理和处置也有别于企业，固定资产既不提取折旧，在购进到报废也不核算是否盈利，造成高职院校的资产在申购、使用、维护及处置等环节上存在着风险。一是申购风险：目前，高职院校资产购置资金渠道呈现多元化发展趋势，既有预算内资金，也有预算外资金；既有科研经费，也有相关企业资助。但由于缺乏统一的调控和规划，资产购置的多样化在提升教学科研水平的同时，也带来了盲目购置、重复购置、利用效率低下、资金浪费等一系列风险。二是使用风险：许多高职院校的大批资产在购入后因各种原因并没有达到预期的效果，影响了高职院校的教学质量和科研水平，与高等职业教育发展改革的新形势很不适应，存在重视货币资金使用，忽视实物资产管理；重视资产投入，忽视资产利用，资产使用效益没有相应的考核措施。三是维护风险：资产维护环节缺少严格的监督，维护不当，使用人和维护人的责任心不强。四是处置风险：资产在报废处置环节的谨慎度不足。有些资产虽无法满足日常教学需求，但是可以作为学生练习的训练教具；有些资产无法正常使用，但部分零件可以用作替换零件，许多高职院校在这一环节都没能发挥废旧资产的功效，造成浪费。因此，在当前条件下，分析和研究高职院校资产管理如何主动适应职业教育改革形势，促进高职院校资产的有效使用和合理配置，保证高职院校资产完好、保值、增值，提高资产使用的经济效益和社会效益，最大程度地规避资产管理中存在的风险，降低资产管理风险带来的损失，从而提高高职院校的办学效益，显得尤为重要。在高职院校资产管理中引入ERM理论，尤其是在高职院校加大内涵建设投入，基本建设债务化解任务依然繁重，实验、实训等设备购置资金缺口较大的背景下，将ERM理论引入到高职院校资产管理中，构建高职院校独有的资产风险管理体系，可以解决目前高职院校资产管理中普遍存在的风险管理缺失问题，这对促进高职院校资产的合理配置、提高资产的使用效率以及对提高人才培养质量、深化校企合作关系都具有一定的指导作用。 三、基于COSO-ERM理论下的高职院校资产风险管理体系的构建 有效的资产风险管理体系，有赖于高职院校科学的资产风险管理模式的构建。根据COSO-ERM理论，高职院校要依据本校长远发展规划制定出切实可行的资产风险管理目标，然后针对在资产的申购、使用、维护及处置等环节的风险进行监测和控制，并及时准确地进行风险反馈。 （一）高职院校资产风险管理体系的构建思路 高职院校资产风险管理体系思路如图2。 （二）高职院校资产风险管理体系构建过程中的建议 1.关于资产风险管理的风险确认。各个学校应根据学校的不同情况采用定性与定量相结合的方法。可选择的定性方法有问卷调查、集体讨论、专家咨询、管