确定多属性群决策协调权的模型和方法-管理科学学报.pdfVIP

维普资讯 第9卷第4期 管 理 科 学 学 报 Vo1．9No．4 2OO6年8月 JOURNALOFMANAGEMENTSCIENCESINCHINA Aug．2OO6 确定多属性群决策协调权的模型和方法① 廖貅武，李 垣，雷宏振 (西安交通大学管理学院，西安 710049) 摘要：在权重信息不完全的多属性群决策过程中，当决策者给出了各 自的关于方案的偏好序关系之 后，需要检验是否存在一组能支持所有决策者意见的权重(即协调权)．在定义偏好关系“重要度”的 基础上，构造了一个{0，1}混合整数线性规划模型，该模型不仅能够判断协调权是否存在，而且可以 识别出导致协调权不存在的“最不重要”的偏好序关系．此外还证明当决策者修改这些序关系后，群 决策问题一定存在协调权．最后用一个例子说明了该模型的有效性和实用性． 关键词：群决策；偏好关系；数学规划 中图分类号：C934 文献标识码：A 文章编号：1007—9807(2006)04—0033—07 0 引 言 并不是所有的决策者对于问题都有相同的经验、 知识和偏好，因此在确定参数值时，意见难以统 一 随着科学技术的进步和信息技术的发展，社 ． 虽然决策者难以准确估计参数的取值，但他们 会、经济生活中的许多决策问题变得越来越复杂， 比较容易做到以区间、排序等形式给出决策参数 单个决策者通常很难考虑问题的所有相关方面． 的线性不等式信息l4J．目前针对这样一类不完全 为减少决策的失误，很多企业和组织的重要决定 信息下的多属性群决策 (MAGDM)问题的研究已 都是由多个决策者共同参与制定的，这就是所谓 经引起了国内外学者的重视．已见到的研究成果 的群决策．在群体中，由于决策者的社会地位、权 主要集中在决策模型的建立[ ]和协调权的确 力、威望、知识、期望、偏好等不一样，他们所做的 定l13,14J等两个方面． 决策有可能不完全一致．如何集成各个决策者的 在权重信息不完全的多属性群决策过程中， 偏好以形成群体的偏好是群决策中的一个比较重 当决策者各 自给出了一些方案的偏好信息之后， 要的问题．目前人们已经提出了一些处理群决策 需要检验是否存在一组能支持所有决策者意见的 问题的模型和方法l1，2J，当决策参数 (如属性权 权重(即协调权)．文献 [13，14]提出了一个判断协 重、边际效用或属性值)完全给定时，根据这些模 调权存在的线性规划模型，当协调权不存在时，给 型和方法比较容易做出决策．但在实际问题中，决 出了一个指导决策者逐步调整偏好序关系，最后 策者通常很难确定决策参数的准确值 ，其主要原 获得协调权的过程和方法．有两种调整方法，一种 因有 3：(1)决策可能是在时间比较紧，知识或数 是决策者放弃 自己的偏好序，另一种是将原来的 据比较缺乏的情况下做的；(2)一些属性反映出社 偏好序逆向．但是该方法建立在所有偏好序关系 会和环境的影响，因而难以量化；(3)决策者的精 的重要性相同这一假设条件下．事实上，在决策过 力和信息处理能力有限，特别是在复杂和不确定 程中，偏好关系的重要程度通常是不一致的，有些 环境下的数值判