- 2
- 0
- 约5.47千字
- 约 11页
- 2017-11-08 发布于福建
- 举报
探究我国刑事裁量权前景规制
探究我国刑事裁量权前景规制 摘要 刑事裁量权是指刑事司法机关及其成员在刑事案件的处理过程中,根据法律的授权和案件的具体情况,在两个或两个以上的选择项中进行斟酌并作出合理决定的权力。鉴于我国目前的特定现实,应当限制法官在证据与程序方面的裁量权,增加证据规则,制定量刑指南和推行数学量刑方法,通过立法确定法官对判决理由的充分阐释义务,进而限制法官的刑罚裁量权。试图从刑事裁量权的内涵、特征、类型、原则及我国刑事裁量权的立法配置和运作现状,进而为我国刑事裁量权未来的走向提出几点建议。
关键词 刑事裁量权 法官裁量权 检察裁量权 警察裁量权
一、我国刑事裁量权的内涵
(一)刑事裁量权的概念
从文献考察的视角来看,不难看出无论是裁量权还是刑事裁量权,都是相当混乱的用语。笔者认为,刑事裁量权是指刑事司法机关在办理刑事案件的过程中,根据法律的授权与案件的具体情况,在两个或两个以上的选择项中进行斟酌,并作出合理决定的权力。该权力不可以超越法律原则、政策,是一个相对权,不是绝对权,而且贯穿于刑事司法的全过程。
(二)刑事裁量权的特征
1.不可或缺性
法律的规定不能精密到不需要任何解释、涵盖一切可能出现的情况的,法律必然给实施这部法律的人留着一种有限的自主权。正如美国著名学者波斯纳所说:“自由国家从来都是某种规则和裁量权的混合。”
2.个案处理性
原创力文档

文档评论(0)