网络环境下馆际互借服务探究.docVIP

网络环境下馆际互借服务探究 　　摘要：馆际互借是指图书馆用户从其他图书馆借入文献或获得复制品的服务。对我国在网络环境下开展馆际互借存在的问题进行了分析，并就如何提高馆际互借进行了探讨。 关键词：馆际互借 图书馆 1图书馆馆际互借服务的局限性 1.1馆际互借意识不强，馆员不熟悉馆际互借规程 为了馆际互借业务正常开展，CALIS专家组成员制定了《高校馆际互借业务规范》（以下简称《规范》）。《规范》除了对馆际互借服务内容、服务费用以及馆际互借服务涉及的硬、软件资源配备等做了详细的规定外，还特别强调馆际互借的版权意识。目前馆际互借系统提出的一本刊不超过4篇文章的版权规定，大部分图书不超过1/3的复印量就是一种尊重知识产权的做法。由于各图书馆馆际互借意识不强，对《规范》了解不够，另外馆员对馆际互借服务缺乏应有的热情和主动，读者也没意识到自己有利用馆际互借和馆际借书的权利，有些读者虽然知道通过馆际互借可以满足其需要，但却嫌麻烦而不愿使用这一有效的服务形式。 1.2无法进行联机检索，馆藏目录不能及时交换，阻碍了馆际互借活动的开展 我国各信息机构各自为政，重复、分散开发了许多种自动化集成管理系统，系统软件和书目数据的标准化问题逐渐显现，有些系统不仅技术含量低，质量不稳定，而且有些软件不具备书目控制能力和馆际互借功能，用户界面也较差，在系统平台上缺乏开放性和互联性。多数图书馆都存在着系统升级问题，一旦联网，种种弊端立即显现，给文献信息检索、传递带来了许多障碍，这种局面直接导致了共享体系种类繁多、数据标准不统一等问题，由于各馆数据库互不兼容，不能进行联机检索，较难实现数据资源的共建共享。另外，各馆之间不能及时交换馆藏目录，致使需要通过馆际互借来获取文献资料的读者不得不奔波于各个图书馆之间，不仅造成了路上时间的浪费，而且由于不知道究竟哪个馆有所需的文献资料，而不得不耗费大量的时间来检索目录卡片，加上读者对各自为政的馆藏检索体系的不熟悉以及工作人员服务态度和业务素质的参差不齐，使得读者有时甚至跑了几个馆也未能找到自己所需的信息，这种情况，严重影响了读者利用馆际互借的积极性，也造成了馆际互借门庭冷落的局面。 1.3馆际互借与文献传递所引发的版权问题不能有效解决 在馆际互借与文献传递过程中，图书馆不可避免地要进行一定数量的文献复制，不管复制的形式如何，复制权都受版权法的保护。根据我国《著作权法》第22条的规定，图书馆为保存版本的需要，复制本馆文献，应该属于合理使用范畴。但图书馆的文献传递并非只为了保存版本，虚拟馆藏的出现也使得本馆文献的概念变得模糊。尽管图书馆为教学科研而复制一定数量的作品是合法的，但这个数量的临界值在实践中却是难以把握的。而有关馆际互借与文献传递所引发的版权问题在国际上一直都受到重视，虽然在我国目前法律还没有明确的规定，但著作权法对馆际互借与文献传递中涉及到的作品复制等问题已有了严格限制。因此，馆际互借与文献传递服务中的版权问题，一定程度上限制了馆际互借服务的发展。 2提高馆际互借服务的有效途径 2.1提高各界对馆际互借的重视度 目前，馆际互借工作与早期的馆际互借工作有很大的差别，特别是网络文献传递服务系统的使用比较复杂，涉及到计算机、文献检索等多方面的知识，馆员既要熟悉馆藏，了解各类信息资源的特点，熟练检索国内外各种数据库，访问因特网上了解国内外的各类信息资源，又要懂得文献信息传递软硬件等相关技术以及系统的安装和维护工作，高校图书馆必须加强对馆员的专业技术培训，提高馆员素质，才能更好地完成馆际互借系统的运行工作。 2.2编制联机馆藏联合目录，加强图书馆数据库建设 联合目录是揭示多种信息源的有效工具，是实现文献资源共建共享的前提和基础。各馆以编制地区性馆藏联合目录为基础，利用计算机和网络技术做好本馆馆藏目录体系，进而汇集成地区性联合目录。这种方式可以在不影响现在图书馆界体制的前提下，使读者能够充分了解各馆藏书及文献分布情况，以最有效的方式利用文献资源。我国虽然已有一些联合目录，但存在着数量少、质量低、及时性差等问题，且不适应现代化的网络环境。提升图书馆馆藏数据库标准化、规范化工作，图书馆只有采取统一标准才能适应网络化和自动化需求，才能与国际接轨，从而实现各高校、地区、国家乃至全球的资源共享。这样，图书馆之间、图书馆与其他信息源之间相互联网，使各馆之间的合作编目、馆际互借、联机检索等真正成为现实。 2.3加强管理，加速地区性及国家中心馆建设 在馆际互借中，由于涉及到各自利益的分配、资金、设备等方面的问题，所以尽快制定相应范围内的、甚至全国范围的有关法规，来指导和规范文献信息资源的共建共享活动。对于业务性活动中的各馆差异，需要通过协议方式进行约束，保证