试论生态社会主义经济思想理论贡献和缺陷.docVIP

试论生态社会主义经济思想理论贡献和缺陷 　　摘 要：生态社会主义的经济思想与我国当前践行科学发展观和转变发展方式有着较为密切的联系，为了对它的理论贡献及理论缺陷有较为全面深入的了解以资借鉴，本文对其作了一些初步的探讨。 关键词：生态社会主义；经济思想；科学发展观 生态社会主义提出的一系列的经济思想对于我们如何更好的建设中国特色的社会主义国家具有一定的借鉴意义，但是正如詹姆斯·奥康纳所言：严格地讲，生态社会主义还不是一种完备的理论，而是一个关于资本主义社会经济条件的、确定的、积极的和建设性的分析。因此它本身还具有一定的局限性，这就需要我们客观的去评价它。 一、理论贡献 首先，生态社会主义是对社会主义理论的一种创新。生态社会主义不仅将生态运动与社会主义相结合，而且还发展完善了社会主义的概念。生态社会主义与传统的社会主义有很大的区别。传统的社会主义就是为了实现民主和自由，希望建立一种优于资本主义的制度。在此基础上的社会主义可能会忽略生态的协调发展。生态社会主义就不同，它是要建立一种以可持续发展为前提的社会制度，它主张人与自然的和谐、协调发展，认为“我们是自然界的一部分，而不是在自然界之上，我们赖以进行交流的一切群众性机构以及生命本身，都取决于我们和生物圈之间的明智的、毕恭毕敬的相互作用。”它力求为人类社会创造一个没有污染，安全的生存环境。这无疑是对社会主义理论的一种创新。 其次，生态社会主义的经济理论符合现实。生态社会主义的经济思想在关于经济增长理论方面的转变，很好的证明了一个理论成熟的过程，同时这一转变对于我们选择何种经济增长方式更是具有积极的借鉴意义。我国从主张经济发展方式到经济增长方式的转变也很好的印证了这一点。同时生态社会主义还将小即美的舒马赫主义细分到了生产领域和消费领域，能够在认识到将舒马赫主义运用于生产领域不现实的同时，肯定其在消费领域的作用，这无不是一种进步。 最后，生态社会主义很好的落实了科学发展观，它要求我们不能将发展作为唯一的追求。在人与自然关系上，强调一种和谐共生，协调发展的关系。在经济上主张一种绿色经济发展模式，在追求经济增长的同时要求实现生态的合理性。将人与自然的和谐发展作为社会主义的重要内涵。我国在社会主义经济建设的过程当中也是如此，制定了科学的经济、人口、资源、环境协调发展规划，大力发展循环经济，不断的丰富了科学发展观的内涵，探索了符合中国国情的经济发展方式。 二、理论缺陷 生态社会主义经济思想的提出，为我们社会主义社会的经济建设提供了一定的借鉴意义，但是由于特定的历史条件和现实原因，生态社会主义的经济思想仍然存在一定的缺陷，具体来说，主要表现在以下几个方面： 首先，生态社会主义把生态问题摆在的首要位置，过分的夸大了生态问题，这样就不可避免的陷入了一个怪圈即将人与自然的矛盾取代了资本主义社会的基本矛盾，试图用“生态危机论”来取代”经济危机论”。但是我们要明白人类的生产活动是在一定的社会关系中进行的，而不仅仅是单纯的人与自然的关系。也就是说生产力和生产关系的矛盾仍然是一个社会有着决定意义的最基本的矛盾。而生态社会主义不自觉的就陷入了这种怪圈，其结果只能是治标不治本，不可能从根本上解决资本主义产生的生态危机。 其次，生态社会主义经济思想带有一定的空想色彩。在经济增长理论方面，早期的生态社会主义者主张建立稳态经济，实现经济的零增长，但是在经济全球化和南北两极分化日益严重的情况下，生态社会主义者意识到零增长的稳态经济是不可能实现的，因为发达国家不可能摧毁已有的现代工业基础和优厚的物质生活条件，不发达或发展中国家也不愿意保持现在的贫穷和落后状态。所以，90年代以来生态社会主义者主张建立经济的适度和理性增长，但是在实践当中，这个度却是很难把握，因此，这一主张只能停留在理论空想当中。 最后，生态社会主义重视参与制而忽视了所有制。生态社会主义主张实行一种在中央和地方的双重作用下，把计划和市场结合起来，寻求集中和分散的一个均衡点的“混合型”的社会主义经济。但它主要关心的不是所有制问题，而是解决工人是否参加管理的问题。但是无论工人是否参加管理都不会动摇资本家的地位，也不会改变资本主义所有制，所有生态社会主义这种重视参与制的体制不能从根本上缓解劳资矛盾，工人与资本家仍是处于对立的关系，同时最高的领导权和决策权还是控制在资本家的手中。生态社会主义者实际上拥护私有制，他们认为社会主义和资本主义没有完全割裂开来，相反，生态社会主义其实是对其的一种继承和发展，这样就很容易将两者概念混淆了。 三、结论 可以说，科学发展观的提出正是在不断借鉴诸如生态社会主义这样的人类其他先进文明成果的基础上，紧密结合我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段这个基本国情以及现阶