钢管桩基础在软土地基110KV钢管杆输电线路中应用.docVIP

钢管桩基础在软土地基110KV钢管杆输电线路中应用 　　摘 要：改革开放以来，我国在输电线路运输方面成绩斐然，此前运输线路的基础一直采用铁塔架空式，如今这种基础形式已无法跟上社会的发展速度，而占地面积小、造价更低的钢管桩基础的优势越发明显，本文基于具有代表性的拥有软土地基地区，分析比较了钢管杆基础的优点、设计及施工方面，重在为日后相关建设提供依据。 关键词：输电线路；基础；钢管桩；软土地基 中图分类号： TU4文献标识码：A 文章编号： 近年，我国经济快速发展，城乡化进程加快，以往的铁塔架空式输电线路已无法满足现代人的需求。因为铁塔架空式存在一个很大的缺点，就是其占地面积大，与城乡土地日益紧张的问题相冲突，在此种情况下，人们必然会寻求另一种连通线路的方式来取代铁塔架空式输电线路，以达到资源的有效利用。钢管桩线路作为21世纪新型线路传输方式，以其占地面积小，造价低于电缆线路的绝对优势被搬上了历史舞台。但是钢管桩线路使用年限短，技术不够成熟，在质量上稍逊于电缆线路，为了钢管杆线路能够很好的在现代生活中被使用，其基础设计就非常重要了。只有具有良好设计的钢管桩基础设计，才能淡化钢管桩的不足，增强优势，能更好的运用于人类生活。 一、举例进行技术经济方面的比较 钢管杆基础分为几类，如普通浅基础、钢管桩基础等等，本文的例子选取了拥有特殊土质的某地，对某地不同的基础形式进行了技术经济方面的比较，意在为日后钢管桩线路基础建设时遇到特殊土质的处理方式提供理论依据。 （一）基本情况介绍 某地区土质为典型的软土地质，地下水位是0.5m，该地区的钢管杆作用力以直线杆和30度转角杆为例说明具体情况：直线杆的标准弯距为1499.35kN/m,水平力（54.65Fx/kN），竖向力（96.93Fz/kN），30度转角杆的标准弯距（4118.575kN/m），水平力（150.26Fx/kN），竖向力（196.41Fz/kN）。其设计值分别为：直线杆弯距（2118.92kN/m），水平力（76.51Fx/kN），竖向力（116.32Fz/kN），30度转角杆的标准弯距（5790.18kN/m），水平力（210.37Fx/kN），竖向力（235.69Fz/kN）。各层地质情况为：素填土的地层深度（0.0～1.0/m），地层厚度1.0/m，重度（20.0kN·m-3），粘聚力5.0 c/ kPa, 摩擦角30.0φ,钻孔灌注桩极限侧阻力标准值25qp/kPa，地基土水平抗力系数4000kN·m-4。淤泥质沙土地层深度（1.0～20.0/m），地层厚度19.0/m，重度17.5kN·m-3,粘聚力10.0 c/ kPa, 摩擦角10.0φ,c承载力特征值50fak/kPa，钻孔灌注桩极限侧阻力标准值12qp/kPa，地基土水平抗力系数2500kN·m-4。淤泥质粘土地层深度（20.0～43.0/m），地层厚度23.0/m，重度17.5kN·m-3, 粘聚力12.0 c/ kPa, 摩擦角12.0φ,c承载力特征值70fak/kPa，钻孔灌注桩极限侧阻力标准值20qp/kPa，地基土水平抗力系数3500kN·m-4。 （二）技术经济方面的比较 1.直线杆基础 通过对直线杆基础的分析得出，钢管基础的占地面积最小，综合造价也最低。普通浅基础相比较之下所占土地面积最大，但是综合造价小于灌注桩基础，其他基础无论是在占地面积还是造价上都不具有优势。 2.转角杆基础 从所记录数据得出，转角杆基础中，钢管桩基础所占土地面积最小，另外综合造价方面也最低，而其他基础在在占地面积和造价方面都是无法跟钢管桩基础媲美。 3.造价比较 综合比较得知，无论是直线杆基础或是30度转角杆，钢管桩基础在占地面积上总是处于优势地位，其占地面积远小于另外几种基础的占地面积，而桩基础的占地面积仅次于钢管桩基础的占地面积，普通的浅基础的占地面积方面最大。综合造价方面，由于是软土地基，综合造价最低的是钢管桩，普通浅基础其次，桩基础的占地面积最大。 （三）对比之后侧重分析钢管桩基础 比较分析得知，钢管桩基础凭借其低廉的综合造价和最小的占地面积，优于了众多基础，有着施工周期短、方便运输与吊装的优点，完全适合工程需求，对其，下文将做重点介绍、分析。 二、钢管桩基础的设计 （一）特点 钢管桩基础的特点为：占地面积小，适用于用地面积紧张地区，比如城市； 强度大，可承载力高，安装方便，工期短；噪声污染小，对环境卫生的影响不大；用机器设备施工，减少人工预算，降低造价成本。 （二）倾覆稳定计算 为了保障工程的安全，钢管桩基础在跟上部结构连接时，使用法兰连接或者插接的连接方式，基础埋深跟实际宽度比≥3