防虫网防治稻飞虱与水稻病毒病试验探究.docVIP

防虫网防治稻飞虱与水稻病毒病试验探究 　　治稻飞虱和由其引起的水稻病毒病的有效措施，进行防虫网全程覆盖水稻试验。结果表明：水稻秧苗期和大田期全程应用防虫网覆盖，能有效防治稻飞虱和水稻病毒病的发生，减少农药的使用，并促进水稻增产。 关键词防虫网；稻飞虱；水稻病毒病；防效 中图分类号S435.11文献标识码A文章编号 1007-5739（2013）12-0104-01 稻飞虱是我国水稻的主要害虫之一，其主要种群有褐飞虱、白背飞虱和灰飞虱3种[1]。近年来，受我国水稻栽培制度变化、全球气候变暖以及化学农药不合理使用等多种因素的影响，稻飞虱在我国各稻区均普遍发生，且危害日益严重，严重威胁水稻的安全生产[2]。三亚市属热带季风气候，有着丰富的阳光资源和水资源，农业生产有得天独厚的优势，是水稻的重要产区，也是我国重要的南繁育种基地，稻飞虱和水稻病毒病的发生严重威胁该地区水稻的安全生产。三亚市发生的由稻飞虱传播的水稻病毒病主要是南方水稻黑条矮缩病和水稻锯齿叶矮缩病，多表现为2种病害混合发生，特点是发病范围广，危害大，扩散蔓延快，病情严重，易造成减产，部分田洋甚至绝收。多年来，全国针对这2种水稻病毒病的发生规律和防控策略进行了大量的研究[3-5]。为了探索防治稻飞虱和由其引起的水稻病毒病的有效措施，笔者于2012年6—10月在三亚市海棠湾镇进行了防虫网覆盖简易设施栽培试验，现将试验结果报告如下。 1材料与方法 1.1试验地概况 试验地位于三亚市海棠湾镇营根田洋，土壤肥力好，排灌方便，近年稻飞虱连续发生，导致水稻病毒病不同程度发生。前茬为水稻制种。供试水稻品种为特籼占25。 1.2试验设计 试验共设3个处理，即罩网常规防治、不罩网常规防治、不罩网不防治（CK）。不设重复，小区面积1 600 m2，防虫网选用普通市售50目防虫网，罩网处理从秧苗期到大田期全程罩网。育秧方式为水育秧，在田块中分散育秧，用竹子搭成拱棚，将防虫网罩上，四周用泥土压实。秧苗移栽到大田后，继续用上述方法覆盖防虫网。 1.3试验方法 水稻播种前，用40%福戈水分散粒剂3 750倍液浸种10 h；2012年6月21日播种，秧田管理按照常规育秧进行管理，需揭网追肥的，追完肥及时罩网，罩网处理只进行病害防治。常规防治处理于6月27日用3%超敏蛋白微粒剂3 000倍液喷雾，7月3日喷施25%吡蚜·噻嗪酮悬浮剂1 000倍液。7月5日移栽，栽插密度18万丛/hm2。 1.4调查方法 稻飞虱发生情况调查：分别于7月2日和8月20日调查稻飞虱的虫口数量。调查采用棋盘式取样法，每个处理取10个点，每点用瓷盆拍查5丛，共查50丛，计算虫口防效。计算公式如下： 虫口防效（%）=×100 水稻发病情况调查：分别于7月2日和8月21日调查水稻田间发病情况。调查采用棋盘式取样法，每个处理取5个点，每点查100丛水稻，共查500丛，计算病株防效。计算公式如下： 病株防效（%）=×100 2结果与分析 2.1不同处理秧苗期的防虫控病效果 从表1可以看出，秧苗期覆盖防虫网的田块内没有发现稻飞虱，也没有发现水稻病丛，罩网常规防治对稻飞虱和水稻病毒病的防控效果达100.0%。不罩网常规防治和CK的稻飞虱虫量和水稻病毒病的病丛较多，分别达14头/百丛、7.2丛/百丛。 2.2不同处理大田期的防虫控病效果 从表2可以看出，大田期覆盖防虫网的田块稻飞虱数量为0，水稻病毒病病丛数也为0，这一时期防虫网对稻飞虱和水稻病毒病的防控效果仍可以达到100.0%。罩网常规防治和CK的稻飞虱虫量和水稻病毒病的发病丛数相对偏多，分别达14头/百丛、8.0丛/百丛。说明水稻种植全程覆盖防虫网是控制稻飞虱和水稻病毒病的有效措施，通过覆盖防虫网种植水稻可以有效地控制稻飞虱的虫量，隔绝稻飞虱的传毒危害，切断毒链，从而达到有效控制稻飞虱和水稻病毒病的目的。 （下转第114页） （上接第104页） 2.3不同处理的增产效果 从表3可以看出，在秧苗期和大田期均采用防虫网覆盖的水稻产量明显高于CK的水稻产量，增产1 210.5 kg/hm2，增幅达25.9%。这是由于覆盖防虫网后，水稻整个生育期均未发生明显病虫害，从而使水稻增产。 3结论与讨论 水稻应用防虫网封闭式隔离育秧，秧苗无带毒，大田期继续使用防虫覆盖，不易诱发病虫害，是预防和控制稻飞虱和水稻病毒病的有效途径，防治效果达到100%，效果显著，防虫网覆盖区的水稻产量比空白对照增产1 210.5 kg/hm2。 水稻种植全程覆盖防虫网，可以有效地减少农药的使用，节省大量的农药和防治用工，减