刍议微博转载著作权保护.docVIP

刍议微博转载著作权保护 　　【文章摘要】 随着电子技术和网络平台的迅猛发展，各式各样的交流工具如雨后春笋般出现。现如今，微博在我国已经是排名第一的自媒体平台了，随着微博应用的人群范围越来越多越来越广，微博侵权的事件也开始逐渐增多。但因为是网络平台，被侵权人在被侵权后很难维护自己的权益，因此，对于微博的著作权保护问题，就显得尤为紧迫。下面我从三个方面浅析一下我对微博著作权保护问题的看法。 【关键词】 微博转载，微博侵权，微博的著作权保护 1 微博的定义和影响 微博是一种以交流为目的利用网络进行传播并可以进行相关评论的网络交流平台。简短内容是说微博的内容通常为140字（包括标点符号）；实时信息就是最新的实时信息；广播式是指信息公开，谁都可以浏览[]。微博最大的特点就是：信息发布快，传播快。而且微博还有便捷性、碎片化、分享性的特点，另外微博突破了时间空间的限制。如果一个人他有10个听众，这10个听众转发了他的微博，而这10个人每个人又有自己的10个听众，就相当于，这个原作者的一条微博被10个听众转发以后，会让100个人看到。这就是微博的影响力。而且微博现在有个功能就是你写的微博不但你的听众可以看到，其他的非听众，类似于游客，也可以看到。那么你的一条微博，看似微不足道，其实潜在的影响力是非常大的。网上有网友戏称：“你想让自己出名吗？那就发微博吧。” 2 微博侵权的认定 随着微博对现实社会的影响越来越大，微博侵权的事件越来越多，因此对于微博侵权问题的研究有十分重要的理论和实践意义。 首先，根据我国著作权法关于著作侵权的相关规定上看，我国著作权法对相关的著作人身权和著作财产权都有相当严格的规范，行为人未经他人准许而适用其著作产品的或是侵犯其著作权的都是于侵权行为，依法会受到民事、行政、甚至是刑事制裁。只有在法律规定的诸如以教育、科研等为目的并且不得收取报酬的合理使用范围内才不属于侵权行为，由此可见我国著作权法和相关司法解释对著作权侵权的认定十分严格。 其次，根据我国著作权权法和相关法律法规的规定，我们可以从两方面研究微博著作权的法律问题。一方面，从对他人微博转发的角度进行分析研究。另一方面，是对他人已经发表的内容进行一定的删除、剪切等修改后在进行的转发行为。对于第二种侵权形式与一般的侵犯著作权的形式并无区别，应当按照一般的侵犯著作权的原则进行归责。而对于微博的转发行为是否构成侵权我们有待讨论。从微博的特点和性质来看，微博本身是一个信息共享的平台，其本身就是以交流、传播、评论为目的的，因此在微博发布者将其撰写的内容发布之前就应当认识到其内容会被一部分网友转发，而在推定其应当具有这种认识的情况下仍然将其撰写的内容发表在微博之上而通过互联网进行传播，这无疑就等于一种授权行为。但是，对于不愿将本人微博内容任由他人转发的，微博撰写人可以同声明禁止转发的方式对转发行为予以禁止，如果在发布微博的是同时发布了类似声明，则视为对其微博著作权的一种保留。同时，对微博转发的网络特点进行分析，通常情况下对微博内容进行转发后，网站都会自动显示微博内容的原作者，因此这也在一定程度上保护了微博发布者的著作权，不过如果他人未经微博发布者的准许而擅自对微博内容进行复制，并且没有标明微博的出处和发布人姓名，则应当是对著作权的侵犯。 最后，对于相关内容的转引是否构成侵权呢？这要从不同方面进行全面的分析和研究。第一，从我国现行著作权法及相关法律规范来看，在没有经过著作权人许可的情况下对其著作权内容进行转载的行为显然是对著作权的侵犯，基于此对微博内容的转载就很具有争议。众所周知，微博是一种利用互联网进行广泛交流的信息交流平台，其目的就是为了网友之间的互相转发，这就使微博意义上的转载行为，对于微博内容的转载可以说是微博交流存在的重要价值之一，因此这与传统的著作权侵权行为并不相同，相对人没有侵权的恶意和故意，只有通过微博平台交流和信息传递的目的。因此法律在微博转载问题尚不应当对相应的行为认定为侵权。第二，从我国著作权法规定的合理使用的角度进行分析，转载的目的属于提供交流和信息传递，有一部分微博的转载还是以对相关知识的学习为目的，而且在大多数情况下微博发布者也乐于他人多微博的转载，所以对微博内容的转载可以归属于合理使用的范围之内。 3 对微博领域著作权问题的保护 针对近两年来微博侵权案件数量的不断增加，对微博作者的著作权利的保护就十分必要，若对微博领域著作权的保护不够充分的话，就会导致微博的著作权人的权利无法实施，必将影响著作权人的创作动力。因此如何解决微博转载时的著作权保护问题，是我们应当解决的问题。 首先，对微博著作权问题的保护药充分利用我国现行的法律、法规。就我国在此问题的立法保护来看，虽然尚且没有具体