大型公共建筑深基坑关键施工技术探析.docVIP

大型公共建筑深基坑关键施工技术探析 　　摘 要：大型公共建筑深基坑关键施工技术的优劣，直接影响着深基坑工程的造价及建筑体的安全经济性，因此应对桩锚支护结构进行精心的设计和施工。本文对桩锚联合支护及土钉墙加锚杆支护形式进行研究探讨，在施工方式选择上，支护桩采用锅锥成孔、预应力锚杆孔采用锚杆钻成孔。指出了大型公共建筑深基坑桩锚支护技术应用注意点及方案的选择。 关键词：大型公共建筑；深基坑施工技术；桩锚支护 中图分类号： TU74文献标识码： A 随着科技以及经济建设的发展，我国建设现代城市大型公共建筑技术问题也得到了空前发展，同时对大型公共建筑的深基坑等技术问题提出了更高的要求。经济的迅速发展，使得我国单体面积超过2万平方米及以上的机场、车站、宾馆、医院、商场、写字楼等大型公共建筑的数量逐年增加，土地供应量紧张局势越发明显，由此大型公共建筑呈现出“高度更高、地下更深、跨度更大、结构更复杂、功能更全面”的发展趋势。大型公共建筑具有科技含量大、技术要求高，施工管理、组织要求高，工程规模大、成本高、工期长，环保要求高、项目环境复杂等特色，大型公共建筑深基坑关键施工技术的优劣，直接影响着深基坑工程的造价，影响建筑体的安全经济性，也对我国的经济发展及社会的进步有一定的影响。因此，对已经建成的大型公共建筑所使用过的新工艺、新技术进行总结和分析，为今后施工提供依据和参考，成为了大型公共建筑施工中亟待解决的重要问题。 一、大型公共建筑基坑工程的特点 目前，我国大型公共建筑基坑工程有如下特点： （1）随着建筑趋向高层化，基坑越来越深。 （2）基坑开挖面积增大，长度和宽度有些已经超过了百米，给基坑支护带来了困难。 （3）如果开挖的基坑在较软弱的地基土、高水位及其他复杂场地条件下，容易造成桩体变位、基坑隆起、土体滑坡、基坑失稳、支挡结构漏水、流土以致破损，对周围建筑物、地下构筑物、管线等周边环境造成很大影响。 （4）随着我国旧城改造工程的发展，基坑工程的施工条件越来越差，在相邻场地的施工过程中，很多工序（例如打桩、降水、挖土机基础浇筑混凝土等）会相互影响，增加了协调工作的难度。 （5）岩土性质千变万化，地层埋藏条件、水文地质条件的复杂性和不均匀性会造成勘察数据离散型大，难以代表土层的总体情况，给基坑工程的设计和施工增加了难度。 （6）基坑工程施工期间，常经历多次降雨、气温低等不同气候，另外还有场地狭窄、重物堆放、振动等许多不利因素，使基坑工程的安全度的不确定性增大。 在基坑工程中，对支护结构的首要要求就是创造条件便于基坑土方的开挖，但在建筑物稠密地区更重要的是保护周围环境。采用支护结构开挖基坑，基坑工程的费用要提高，工期也要延长，因此应对桩锚支护结构进行精心的设计和施工。 二、大型公共建筑深基坑桩锚支护技术应用的简要分析 2.1桩锚支护技术的优势 城市快速发展使得大型公共建筑开始往地下更深部位发展，同时，基坑深度不断的加深，使得支护体系重要性也越发显现出来。在开挖过程中，坑内土体移除造成整个应力场发生改变，土体发生位移影响基坑及周边环境安全。因此，深基坑开挖时必须对其进行支护。在进行深基坑支护形式选择时，需要考虑环境、施工、岩土性状的力学性能等各方面因素，根据当地情况确定出安全、经济、可靠的支护方式。 目前，深基坑支护体系存在着众多可选择形式。其中桩锚支护是应用比较广泛的形式之一。造成大量使用桩锚支护体系的原因有以下几点：在土体变形控制能力方面，与土钉支护相比其具有较强控制力优势；在与内撑支护比较时，其具有施工便捷、占用空间小、成本相对低等优势；在与水泥土墙支护进行比较时，其具有材料使用量少、环境污染量小等优势；在与逆作法进行比较时，其具有技术要求低、设备简单，适用能力强等优势。 2.2深基坑桩锚支护技术应用的简要分析 笔者曾主持建设施工杭州某商业中心大楼工程项目，本项目基坑长164m，宽约78m，基坑绝对开挖深度在7.07-10.47m。基坑采用桩锚联合支护及土钉墙加锚杆支护形式。在施工方式选择上，支护桩采用锅锥成孔、预应力锚杆孔采用锚杆钻成孔。本项目在进行桩锚基坑支护时，设计每4m安放一道腰梁，共设置三道。此基坑支护共使用了三种支护桩和三种土钉，具体形式如下： A型土钉：土钉孔直径为120mm；土钉孔长度为一层土钉孔长度均为9m，二层土钉长度为12m；孔内全部内置一个Φ20螺纹钢筋；土钉注浆为M15水泥砂浆；采用Φ6.5 200× 200mm双向钢筋网；采用Φ18螺纹钢井字架对加强筋进行锁定；喷射混凝土厚度为100mm，强度为C20。 B型土钉：土钉孔直径为120mm；土钉孔长度一、二层土钉孔长度7m，三、四层土钉长度为