漂泊与寻根农民工社会认同的二重性农民工社会认同-中国社会学网.PDFVIP

漂泊与寻根漂泊与寻根：农民工社会认同的二重性：农民工社会认同的二重性 漂泊与寻根漂泊与寻根：：农民工社会认同的二重性农民工社会认同的二重性 郭星华 李飞 摘 摘 要要：：本文在对北京农民工调查的基础上，通过数据分析和经验个案发现：农民工的社会 摘摘 要要：： 认同在现实中不是同质线性和单一维度的，而是复杂、多维的，具有二重性的特征。此外， 农民工与城市居民的社会交往状况、与城市居民收入的比较、每年在京打工时间以及未来身 份归属等因素均对其二重性认同有显著影响。 关键词关键词：农民工： ;社会认同;认同度;二重性 关键词关键词：： 改革开放至今 30 余年的时间里中国社会发生了翻天覆地的变化。作为这场改革的起始 点，农村社会的变化不可避免。“联产承包责任制的实施、乡镇企业的崛起和城乡社会流动 的频繁构成了我国农村社会发生的三大重要社会变化”(王春光，1995)。这里提到的频繁的 城乡流动，具体表现为大规模的农村劳动力向非农产业的跨区域流动，形成所谓的“民工潮”。 这些外出务工的农村劳动力也被称为 “农民工”、“打工者”、“外出务工人员”，等等[i]。 学界对农民工的研究主要从社会分层与流动，社会冲突与失范，人的现代化与农村现代 化，社会网络以及国家与社会关系等方面来展开 (王毅杰、王微，2004)。这些研究视角探讨 的核心是农民工的城市适应与融入问题。随着农民工研究的开展，以往较为宏观的研究视角 逐渐显现出自身的不足，理论关照的重心也逐步从制度、经济社会层面转移到更深入、细致 的心理层面，“社会认同”成为焦点之一。在当前社会转型的背景下，农民工的社会认同能 更全面地体现其融入和适应城市的状况。 11、、 理论回顾与分析框架理论回顾与分析框架 11、、 理论回顾与分析框架理论回顾与分析框架 “认同”(identity)最初是作为一个心理学概念出现的，弗洛伊德较早地使用了“认同” 一词。作为一种心理防御机制，认同是个人与他人、群体或模仿人物在感情上、心理上趋同 的过程(转引自史慧颖，2007)。社会学视野中的认同注重的是个体与群体，以及群体与群体 的归属和关系问题。社会认同经典的定义为泰弗尔(Tajfel)和特纳(Turner)等人提出。泰弗 尔认为，社会认同是 “个体认识到他(或她)属于特定的社会群体，同时也认识到作为群体成 员带给他的情感和价值意义”(引自张莹瑞、佐斌，2006)。个体通过社会分类把群体分为内 群体和外群体，并通过自我归类(self-categorization)将自己归于某一群体(Turner et al.，1987)，内化该群体的价值观念，接受其行为规范。也就是说，社会认同是 “行动者对 其群体资格或范畴资格 (membership)积极的认知评价、情感体验和价值承诺”(方文，2008a)。 该定义不仅揭示出社会认同事件的新路径??群体资格(方文,2008a;2008b)，还指出了认同是 行动者意义的来源 (曼纽尔.卡斯特，2003)。这在学理上给予了认同很高的评价。但从另一 角度看，泰弗尔等人眼中的社会认同仍然是一个在程度上增强或减弱的同质、单一的线性概 念。它意味着个体通过类化机制和内外群体的比较，对自己所属的群体产生认同，并产生内 群体偏好 (in-group favoritism)和外群体偏见(out-group discrimination)，且使群际间 差异呈现出放大效应(accentuation effect) (引自方文，2005;张莹瑞、佐斌，2006)。亦 即个体对内群体和外群体的评价与认知是一种此强彼弱的关系，对内群体评价要高于外群 体。这里的问题是：在一定时期内(共时性)，同一个体是否存在对两个(或多个)群体的同时 认同，或者都不认同?即个体自身的认同是否会出现一种张力或个体的社会认同是否具有共 时二重性的特征? 具体到流动农民工而言，尤其是那些长期在城市生活、工作的农民工，他们的认同图式 是怎样的，或者说他们在现实生活中是如何理解、体验自己目前的身份和归属?这种理解和 体验是否存在一种张力?即农民工的社会认同是否具有共时二重性的特征?既往的研究没有 对这一问题做出明确的回答。 目前关于农民工社会认同的研究主要集中在认同的现状、形成原因、社会后