宋代疑书思想研究-陕西师范大学学报.pdfVIP

２０１５年１月 陕西师范大学学报（哲学社会科学版） Ｊａｎ．，２０１５ 第４４卷 第１期 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａａｎｘｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏｌ．４４ Ｎｏ．１ ■ 中国古代哲学研究 宋代疑《书》思想研究 陈 良 中 （重庆师范大学 文学院，重庆４０１３３１） 摘　要：宋代学者疑辨《尚书》由字词、语序、篇序而至今古文《尚书》、大小《序》《孔传》，字词、语序的疑辨 各家不一。对文序的疑辨主要集中在《武成》《洪范》两篇，对古文《尚书》、大小《序》《孔传》疑辨成为宋以后 《尚书》研究的重要内容。疑辨由枝节而至全体，开启了只解今文《尚书》、古文《尚书》证伪以及汉代今古文《尚 书》辑佚研究的新方向。辨伪对于学界正确认识《尚书》文本有重要意义，但又带有随意改经的流弊。梳理宋 代疑《尚书》资料，无疑可以考见《尚书》学之演进。 关键词：宋代学术；今文《尚书》；古文《尚书》 中图分类号：Ｂ２４４　文献标识码：Ａ　　文章编号：１６７２－４２８３（２０１５）０１－００３２－１３ 收稿日期：２０１４－０５－１１ 基金项目：国家社会科学基金青年项目（０８ＣＺＳ００６） 作者简介：陈良中，男，四川邻水人，文学博士，重庆师范大学文学院教授。 　　宋代学者对《尚书》有大量怀疑，这是宋代 书》学衍变的重要视角。学者对《尚书》的疑辨 《尚书》学有别于汉唐《尚书》学的重要内容。对 由字词错讹、脱简错简、篇序混乱的个别问题， 于宋代疑《书》问题的研究，程元敏先生《王柏生 而逐渐衍变为对《书序》、古文《尚书》及伪《孔 平与学术》对王柏《书疑》有详细论述，蒋秋华先 传》等宏大问题的疑辨，大致展示为从个别经文 生《宋人洪范学》论述了宋人对《洪范》的疑改， 的怀疑到对文本的全面怀疑。直至末学浅识如 冯晓庭先生《论宋人刘敞对旧传经学的态度——— 王柏之流以己意篡改经文、篇序，甚至重新编排 以〈七经小传 ·书小传〉为例》一文对刘敞疑 各篇内容。疑辨一方面使我们对《尚书》文本 《书》思想有深入讨论，三位先生皆是对疑《书》 有更清楚准确的认识，另一方面则可能完全摧 问题的局部讨论。叶国良先生有《宋人疑经改经 毁《尚书》文本的可信性而走向文化虚无。因 考》，论及辨大、小《序》和古文《尚书》之伪、考订 而系统梳理宋人对《尚书》一经疑辨的材料及 篇第与篇名、考订错简４部分内容，梳理了宋人 观念，可以考见宋代《书》学的流变，以及对后 疑《书》的基本资料，但对疑《书》的学术史意义 世《书》学的影响。 关注不够。杨新勋先生有《宋代疑经研究》，梳理 一、诸家对《尚书》经文的怀疑 了欧阳修、王安石、刘敞、程颐、朱熹、蔡沈和王柏 等１８家的疑经材料及思想，以学人为主线，其体 宋代学者对《尚书》的疑辨在字词方面或以为 例所限，很难见出学界对一经怀疑的内在脉络及 义理未当，或以为经文传承中有字形相近而致误。 其学术史意义。 宋代首启《尚书》经文怀疑的是刘敞（１０１９— 梳理诸家对《尚书》的疑辨是认识宋代《尚 １０６８）。刘氏著《书小传》论及《尚书》２２条，据己 　　第４４卷 陈良中：宋代疑《书》思想研究 　　　３３ ［６］１５５ 见大胆改易经文