专利权范围的解读.PDFVIP

  • 2
  • 0
  • 约7.82千字
  • 约 10页
  • 2017-11-12 发布于天津
  • 举报
案件年月起服公司申一系列身衣的利年月公司在治州北地方法院提起利不侵之公司的衣品未侵害的利年月的品侵害其利而提起侵管移到州南地方法院年月建法院要解利的保方提出重大所求的是否限於服的外或是包含服部似的可以成求的一部分如果的影部分不同是否表示衣服的部分由不同材料所成因此法院直接造的利之始理法院的理定如下明另外主利利和利效的因上利不符合美利法第定的明性要件利的解利的保限於衣服的外的利的式中可明看出求身衣的外未延伸到其部在如所示利的明中清楚明每一利包括前後及每描一施例些所描的塑身衣都是附著於女性身形上公司

Times Three Clothier, LLC v. Spanx, Inc.案件1 2008 年1月起 Times Three服裝公司(簡稱 Times Three )申請一 系列貼身內衣(garment )的設計專利。2013 年3月,Spanx 公司在 喬治亞州北區地方法院提起專利不侵權之訴( declaratory judgment of non-infringement ),確認該公司的內衣產品並未侵害Times Three的 7 項專利。2013 年4月,Times Three認為 Spanx的產品侵害其 6項設 計專利而提起侵權訴訟,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档