关于蜀后主刘禅治国探究.doc

关于蜀后主刘禅治国探究 　　刘禅，三国时期蜀后主，在位41年，在中国历史中，也是在位时间比较长的君主之一。刘禅乃是先主刘备与甘夫人所生，刘禅出生时，刘备已经人到中年，因而对于此子亦是倍加珍重。从刘备对刘禅的遗诏中可以发现后主刘禅是一个“读书人”。《诸葛亮集》载先主遗诏后主曰：“可读《汉书》、《礼记》，闲暇而观诸子及《六韬》、《商君书》，益人意智。闻丞相为写《申》、《韩》、《管子》、《六韬》一通已毕，未送，道亡，可自更求闻达。”可见刘备是希望刘禅在以后治国的同时也要加强自身的修养，而《六韬》中又讲及兵法军事，这也是刘备对刘禅的期望之高，希望他能够在政治、经济和军事上都能够有所修为。诸葛亮亦曾经在刘备面前提及阿斗“智量甚大，过于所望。” 一、刘禅即位面临问题诸多 刘禅即位后，诸葛亮辅政11年。这11年来，刘禅执行了一条“无为”的道路，事无大小，皆由诸葛亮裁定。刘禅之所以执行了一条“无为”之路其主要原因有三：其一，刘禅初掌政事，需要一段的“适应期”；其二，将政事交与诸葛亮，包括刘禅在内的许多人都比较放心，加之另一辅政大臣李严的存在，也使刘禅能够大胆放手放权；其三，刘禅在早年读过《管子》等著作，对无为的思想或多或少有了一定的了解。刘禅将重任交到了诸葛亮身上，基本不参与重大的决策。 而此时宫廷斗争却不止。在前期动荡，内斗不止的情况下，刘禅也做了一些补救。诸葛亮执政时期，宫廷斗争又使得蜀国内耗，造成了不良影响，而虽然刘禅对军事方面的才能显得平庸，但在处理国事方面并不是碌碌无为。首先是李严和诸葛亮之间的斗争。李严种种的错误导致最后被废为庶民。刘禅想要挑选美女以补充后宫，而董允则“以为古者天子后妃之数不过十二，今嫔嫱已具，不易增益。”最后“后主益严惮之”，最终没能纳妃。以此看来，刘禅至少听从臣下的劝诫。而另一件事则是刘琰案，“（建兴）十二年正月，琰妻胡氏入贺太后，太后令特留胡氏，经月乃出。胡氏有美色，琰疑其与后主有私，呼五百掴胡，至于以履搏面，而后弃遗。”在这一事件上，刘琰有些“小肚鸡肠”，对于胡氏这件事，刘禅给出的判决是：士卒没有资格殴打他人妻子，而且一个人（胡氏）的面部也不是用鞋来打的。最终刘琰被弃市。这一做法在于警醒其他人，维护基本道德伦常，是一位有大局观者所为。可见，刘禅深知臣下的斗争激烈，而往往在做出选择之时又不得不挑选出一个两害取其轻之法，在这一点上，刘禅处理得比较得当。 诸葛亮时期，对外的基本政策便是北伐曹魏、东和孙吴。对此，虽然朝臣中多有不满和反对之声，但是后主还是力排众议给予支持。从建兴六年到建兴十二年，诸葛亮屡次北伐，直至逝世，皆失利而还。在这一时期，刘禅基本不参与诸葛亮北伐事宜，这一做法在今天看来是有一定道理的：刘禅深知自己智不如诸葛亮，而作为弱国，建立高度统一、目标明确的体制有利于集中国家力量、统一合理调配资源，在乱世中图存图强。所以，刘禅将这一集中国家财力、物力、人力的大权交给了诸葛亮。古人云：“人君自任而躬事。则臣不事事。是君臣易位也。谓之倒逆。倒逆则乱矣。”刘禅选择了放权与诸葛亮，诸葛亮的北伐虽然说是以攻为守，保持生存，但是消极影响便是大耗了国力，激化了矛盾，影响了发展。 二、诸葛亮去世后刘禅独掌大权 诸葛亮在五丈原去世后，开始了刘禅掌管国政的20多年，在这20几年中，刘禅形成了自己风格的治国之道，展示出了与前人不同之道。诸葛亮死后，刘禅开始了对国政的主要管理，而对外的战争则由原来的主导地位降为从属了。从建兴十三年起，蜀国可以说是进行了一系列的重大变革，对诸葛亮时期的政治体制进行了修补与调整。 1.人事的调整。诸葛亮死后刘禅对国内人事进行了一次调整。蜀国接掌大权的皆为“新人”，刘备与诸葛亮时期的老臣已经所剩无几。后继的蒋琬、费祎的军事政策不比诸葛亮的激进，且二人也经常不在成都，这就对后主朝内政上发挥作用提供了契机。 2.对内政的管理。此时刘禅对蜀国内的政局也做出了适当的调控。既限制又利用地主豪强，这样使蜀汉的政权比较稳固。据记载，蜀汉仅官吏便有4万人，可见这对老百姓来说也是一个比较重的负担。然而从积极的一方面来说，蜀国的豪强大姓是不起什么太大作用的，相比于魏、吴的强宗豪右也远不能及。陈寅恪先生在《魏晋南北朝史讲演录》中谈到：“由于蜀汉境内无强宗大族的汉人组织，故地方反抗力量薄弱，洛阳征服者易于统治。晋武帝谓之为蜀人服化，无携贰之心。”而且，这些地主阶级、官吏等等也都是比较廉洁的，如诸葛亮、费祎等。说明“蜀汉政权既没有触犯地主阶级的土地占有关系，也不常夺取他们已有的部曲和奴婢……因而地主经济的扩张并没有成为十分严重的社会问题。”对地主阶级与农民阶级的矛盾进行了些许的调整，虽然在经济发展上没能有太多的建树，但是在稳定政权的方面却发挥了巨大的作用。另一方面就是蜀汉的水利和