CBA联赛制度化建设现状探究.doc

CBA联赛制度化建设现状探究摘要：职业体育本质上就是一种经济活动，制度是一切行为的规范。职业化程度较低的CBA联赛更需要健全的制度保障。研究认为：在微观层面，需要加强运动员爱国主义以及职业精神培养；在中观层面，联赛制度的制定需要做到科学民主、严格执行；在宏观层面，国家和职能部门急需出台职业体育的法律法规。 关键词：CBA联赛；制度；法律；法规 中图分类号：G80-05文献标识码：A文章编号：1008-2808(2012)02-0005-04 制度是人类相互交往的行为规范，使人们的行为更可预见并由此促进着劳动分工和财富创造。制度一方面要有效能；另一方面隐含着对违规行为的惩罚。“制度”和“规则”这两个词通常互换使用。“人类社会的相互交往，包括经济生活中的相互交往，都依赖某种信任，信任以一种秩序为基础。而要维护这种秩序，就要依靠各种禁止不可预见和机会主义行为的规则，我们称这些规则为制度”[1]。中国改革开放总设计师邓小平曾说：“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面”。可见制度对于社会健康正常运行的极端重要性。制度不是从国外照搬移植的，也不是亘古不变的，而是根据实践发展不断进行修整和完善。制度化建设是经济市场化的延伸，是国家法治化的深化。无论是在市场经济与法治、法规和法制关系的探讨上，还是在评判市场经济的好坏标准上，制度建设和制度设计及制度创新在其中占据关键地位。从某种意义上说，也是市场与法治相互关系中的核心纽带[2]。具体到CBA联赛职业化改革探索，在努力寻求举国体制和市场手段有机结合，为我国篮球运动水平提升的目标服务同时，在理论上探讨市场与制度之间的关系，凸显制度建设在职业篮球市场中地位和角色转变，既是理论界研究的热点，也是职能部门探索的难点。制度从本质来说是一种规范，是自然人、社会组织、政府部门发生社会活动时遵循的行为准则。根据研究需要，结合CBA联赛制度化建设现状，文章试从微观、中观、宏观3个制度层面进行总结和分析。 1微观层面的思想道德教育 “掌握思想领导是掌握一切领导的第一位”[3]。回顾新中国体育事业尤其是竞技体育的从无到有、由弱到强，思想道德教育为我国竞技体育的不断创新和超越发挥了非常重要的作用。党的思想道德教育优良传统与新中国体育事业创新实践的紧密结合，不断孕育和形成了中华体育精神。中华体育精神的主要内容是：为祖国荣誉而战的爱国主义精神；自强不息的英雄主义精神；超越自我的乐观自信精神；规范有序的公平竞争精神；信任宽容的团队精神；辩证的实用理性精神。“建国后，中华体育精神鲜明体现在不同时代、不同运动项目中”[4]。50年代容国团的“人生能有几回搏”，60年代攀登珠峰的“精神原子弹”，70年代中国足球的“志行风格”，80年代许海峰奥运会“零的突破”，90年代“东方神鹿”、“铿锵玫瑰”都在诠释着中华体育精神。中华体育精神博大而丰富多彩，其中“爱国主义”、“为国争光”是中华体育精神最为宝贵的精神财富。1984年，中共中央下发《关于进一步发展体育运动的通知》指出：“体育战线的重大成就，为祖国争得了荣誉”。1986年国家体委对运动队提出的主要任务是“创造优异成绩，为国家争取荣誉”。在爱国主义精神激励下，中国体育健儿奋勇拼搏不断超越，为祖国赢得了巨大的荣誉。邓亚萍，这位乒乓球历史上杰出的女子选手，在取得巨大成就的时候，这样深情地说道：“祖国母亲的乳汁养育了我，祖国母亲给了我一种大气磅礴的力量，使我能象黄河一样与命运抗争”[5]。 “爱国主义是一个历史范畴，在社会发展的不同阶段，不同时期有不同的内容”[6]。可见，同是爱国主义，不同时代有不同的主题和表达方式。在我国体育领域也是如此。尽管思想道德教育一直贯穿于我国竞技体育的发展历程，但是随着时代的快速发展，尤其是近年来竞技体育发展方式和运作手段的变化给思想道德建设提出了新的命题。CBA联赛职业化是顺应世界篮球职业化发展趋势，在社会转型、体制转轨背景下进行的市场化、社会化改革探索。职业化绩效之一就是所有制结构的突破，篮球运动员以及球队不再是国家一家独有，不同的人才培养方式造就了人才所有权的多元化。政府发展竞技篮球目标是为了提升水平，为国争光。而社会资本投资职业篮球追求的是市场效益和经济回报。二者不可避免地存在一定的冲突，比如职业化进程中出现“运动员重个人利益、轻国家利益”；“俱乐部重自身利益、轻集体利益”的新情况、新问题。 在CBA联赛职业化进程中，制度建设非常重要。作为微观层面的思想道德教育的内容和方式也需要丰富和完善。在内容上，不仅需要继续加强以爱国主义为核心的中华体育精神教育外，还必须强化职业意识和职业精神教育。在方式上，由于时代发生了巨大的变化，尤其是篮球职业化改革以来，出现了多元利益主体并存的