《新闻1+1》新闻评论特点.doc

《新闻1+1》新闻评论特点“评论是新闻的最高台阶,它起到一种灯塔的导向作用。在某种程度上,电视评论的价值有时会超越新闻报道本身。”① 《新闻1+1》是中央电视台新闻频道唯一一档“时事新闻评论直播节目”,自从2008年3月24日开播以来,已经播出了140多期节目,每期节目从时事政策、公共话题、突发事件等大型选题中选取当天最新、最热、最快的新闻话题展开评论分析。《新闻1+1》还打破了传统的新闻播报方式,采用“1+1”即一位主持人和一位新闻观察员的双人谈话模式,由白岩松、董倩联袂搭档主持,第一时间跟进评论直播,深入解析新闻幕后错综复杂的背景脉络,还原新闻全貌、解读事件真相,更力求以精度、纯度和锐度为新闻导向,呈现给观众最质朴的新闻。可以说,《新闻1+1》的开播,使中国大陆的电视新闻评论再上一个台阶,电视新闻评论节目也成为炙手可热的节目样式。下面分析一下《新闻1+1》的新闻评论特点。 时效性强 《新闻1+1》所涉及的话题都是新闻发生当天或至少是短期内的社会热点评论,贴近时政、贴近社会生活。比如今年4月份的节目中,话题分别有:政府财政公开问题;关注殡葬业问题;土地拆迁问题;养老问题;福建南平凶杀案;王家岭矿难;玉树地震;上海世博等。比如玉树地震发生后,话题当然都与地震有关,《新闻1+1》共做了5期地震的节目,每期节目有不同的侧重点,4月15日的话题是“关注青海玉树地震:高原海拔环境对救援是种考验”。在其他新闻节目中,我们关注到的都是救援队伍的无畏救援画面,但是其实救援队伍同样面临生死考验,《新闻1+1》可以说是独辟蹊径;4月16日的话题是“玉树地震救援面临高原反应、语言障碍等困难”,是对前一天话题的扩展和补充。对于这一时期全国人民乃至世界人民所关注的青海玉树地震,《新闻1+1》的评论及时、有力、到位,使灾难报道更加全面。 曹景行在清华大学的演讲中说:“新闻在爆发后,有一个解释权的问题,大众还有一个知情权的问题,在相当长的时间里,中国大陆事实上因为各种各样的原因,把报道权放弃了。如9?11’事件,报道权的丢失意味着解释权的丧失。一个新闻事件发生后,如果你保持沉默,民众就会去寻找其他的消息来源。作为媒体,其实最大的竞争就是解释权之争。第一解释权可能要比其他解释更重要。”②因此,《新闻1+1》对于时效性的重视,即是对第一解释权的重视。 解析新闻话题视角独特 《新闻1+1》的栏目宗旨是“给您不一样的解析”,可见新闻评论的角度与深度代表了其节目的灵魂诉求,要形成自己的言论立场,也要有效地引导社会公众的思考。每一期话题的标题就能体现《新闻1+1》独有的视角。比如4月1日关于政府财政公开的话题,评论标题为《账本,得晒,得常晒》,很有白岩松的风格;4月2日关于我国部分地区城市周边墓地价格超过房价的问题,标题更是拟为《死不起?》,极符合白岩松讽刺中夹带幽默、犀利中夹带思考的评论风格;4月8日针对“教授称2027年一线城市1千万不够养老遭批评”的话题,标题为《难道又要老不起?》,与之前的评论相呼应,相得益彰。单纯从新闻标题的角度,就不难发现《新闻1+1》为确立独特的评论风格所下的工夫。 对于时政问题的紧密关注也是国家电视台的重要职责,能在第一时间对于时事要闻发表自己的意见和观点,阐明独特的见解与态度,是扩大央视影响力的有效渠道。以往的新闻评论在发表对于政治话题的解读时,多容易陷于政府政策与精神的传达,而忽略言论观点的表达与碰撞。 话题涉及范围广泛 笔者对该栏目自2010年3月3日至2010年4月3日共20期节目进行了内容统计,每期话题如下: 2010/04/03 我国部分地区城市周边墓地价格超过房价 2010/04/02 专家称财政公开应引入民主监督和民主参与 2010/04/01 专家称山西王家岭矿难系抢工期忽视安全所致 2010/03/31 福建南平凶案过后各地加强对中小学生安全维护 2010/03/30 白岩松质疑山西矿难系意外 称灾难频发令人无奈 2010/03/27 一次性餐具成食品安全法盲区 调查称半数不合格 2010/03/26 湖北公布12万亿投资计划遭质疑 官方称风险可控 2010/03/24 地沟油存在已是餐饮业内公开秘密 利润率超300% 2010/03/23 温家宝考察旱区婉拒喝水 灾民为省水外出打工 2010/03/20 西南地区干旱致村庄外出打工者增多 2010/03/19 西南干旱致四川部分村庄小麦绝收 2010/03/17 4S店经理威胁维权顾客 称花数万送其老婆进牢房 2010/03/17 白岩松:总理和总经理谁对房地产市场说了算? 2010/03/15 专家称局长日记事件体现网络与制度