努力打造对社会高度负责媒体.docVIP

努力打造对社会高度负责媒体李文海，现任邯郸日报社党组书记、社长，高级编辑，首届河北省十佳新闻工作者，第二届全国百佳新闻工作者、河北省省管优秀专家，享受国务院政府特殊津贴专家。曾三次获得河北省社科优秀研究成果奖，两次获得中国新闻奖，被推选为第五届、第六届中华全国新闻工作者协会理事。主要论著有《新闻的思考》、《晚报的探索》、《新闻新悟》，并主编《新闻入门》、《邯郸晚报获奖作品选评》、《邯郸日报五十年》等。 当前报业竞争已经发展到这样的阶段：不惜血本、两败俱伤的残酷竞争正在被科学发展、双利双赢的竞合所代替；新闻由片面的追求轰动效应走向主要是追求社会公信度，并以此提高自己的社会影响力。从一定意义上来讲，新闻的竞争已成为责任心的竞争。在这样的情况下，打造一个对社会高度负责的媒体问题，便顺理成章并且急切地提到了我们面前。 （一） 舆论监督是媒体与生俱来的功能，是我们党的新闻事业优良的传统。在情况复杂、价值多元、人们知情欲望越来越高的新的历史时期，舆论监督做得如何是对媒体的社会责任心最直接最明显的考验。 现实中往往出现这样的反差，媒体觉得在舆论监督上不够味、不到位，而一些主管部门却认为搞多了，甚至认为帮了倒忙。造成这种反差的原因是多种多样的，具体问题也要具体分析，不能武断地下结论。但是我有这样的想法：第一，在新的历史时期，不管承认与否，对待舆论监督的态度实际上是执政能力和执政水平的一个标志，可以断定，随着政治文明的建设步伐，舆论监督的天地将更加宽广；第二，媒体能不能有效地开展舆论监督，能不能进行很负责任的舆论监督，是对一个媒体政治思想水平和宣传艺术的考验，也是对一个媒体社会定位和品牌意识的考验。 舆论监督是为了什么？这是一个似乎已经十分明确但有必要再次提出的问题。舆论监督决不仅仅是为了吸引读者的眼球、为了赢得一时的喝彩、为了扩大自己的发行量。它根本的目的是为了解决问题，是为了通过我们的工作把群众团结和凝聚到党和政府的周围。媒体上的舆论监督反映的是人民群众的监督。邯郸晚报在舆论监督方面为什么取得了一些成效，我以为，关键是在围绕中心，服务大局中，去寻找政府和老百姓共同关心的那个点，在那个点上做文章。近几年，邯郸晚报在舆论监督方面有两个比较成功的策划，一个是人大代表政协委员热线，一个是舆论监督工作室。这两个策划都以专栏的形式固定了下来。“人大代表政协委员热线”每星期一次，请代表和委员到报社接电话，架起了领导和老百姓直接对话的一个桥梁，对反映的一些带有普遍性的问题，尽可能原汁原味地见报。人大政协对热线反映的问题很重视，设专人负责处理，基本上做到了件件有着落，事事有回音。问题提得很尖锐，专栏办得挺红火。舆论监督工作室是我们在２００３年１０月成立的一个专门从事舆论监督的“特种部队”，是我们全面提升报纸质量采取的一项重要措施。我们把工作室三位记者的照片、简历和手机号码一并在报纸上公布，以求群众的配合和监督。当时业内人士称，这是邯郸晚报舆论监督史上一个质的跨越，它标志着邯郸晚报舆论监督工作正在走向成熟。当然这些都是鼓励之词。舆论监督不好搞，地方媒体搞舆论监督更难。但是这个专栏给我们的经验是，把可能产生的社会效果放在第一位来加以考虑，舆论监督的锣鼓和政府的工作敲到一个点上就不难了。那种游离大局和中心的“孤军奋战”，有时也许很“壮烈”，但就其效果来讲往往不佳，甚至会帮倒忙。“舆论监督工作室”迄今为止共发稿１１０多期，社会效果良好， 群众欢迎，领导也满意。在工作中，我以为很重要的一点是主动地和市委督查室、政府督查室结合，一块研究一块行动。两个督查室职能专一，全局意识强，中心工作明确。媒体和职能部门的结合，从机制上保证了选题的“政府关心，群众关注，普遍存在”，同时也有利于从全局的高度来把握报道的时机和火候。 （二） 党中央在新闻战线开展的三项学习教育活动中，把虚假报道作为被克服的“四大公害”提了出来，切中时弊，关乎要害。虚假报道是提高媒体社会公信度的大敌。 我以为，当前媒体的虚假报道主要表现在两个方面：一是道听途说，捕风捉影，张冠李戴，花边新闻。表现得媚俗、猎奇、低级趣味。此类问题主要发生在社会生活类的报纸上。二是整体失实，本质失真。就报道中的个例来讲是真实的，但把这些个例加在一起所要说明的东西是虚假的。此类问题多发生在党报的综合报道中。实事求是讲，当前媒体上的虚假报道数量并不多，但是一块坏肉坏满锅汤，其破坏力不可小觑。特别是在当前以诚信为本的报业竞争中，更是如此。 虚假报道要综合根治，因为造成虚假报道的原因是复杂的。但我以为一个很重要的原因是记者的采访作风问题，听风就是雨，蜻蜓点水，心态浮躁，作风浮飘。在物欲很强的环境中，记者的坚守和定力非常重要。中央领导同志在思想宣传战线倡导的“三贴近”原则，应该是记者