冲突与消解%3a隐秘摄录引发的法律问题探析.pdfVIP

第２２卷　第３期 湖南工业大学学报（社会科学版） Ｖｏｌ２２Ｎｏ３ 　 ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＨＵＮＡＮＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ（ＳＯＣＩＡＬＳＣＩＥＮＣＥＥＤＩＴＩＯＮ） 　２０１７年６月 Ｊｕｎｅ２０１７ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－１１７Ｘ．２０１７．０３．０２０ 冲突与消解：隐秘摄录引发的法律问题探析 丘川颖 （华南理工大学 法学院，广东 广州５１０００６） ［摘　要］隐秘摄录行为是公众知情权、社会舆论监督、新闻自由的一种权利表现形式，是个体自由价值的体现，在一定程度 上包含了公共利益的诉求。隐秘摄录行为虽具有一定的合法性基础，但也极有可能引发侵犯公民隐私的权利冲突。隐秘摄 录行为可能引发宪法、行政法、刑法与民法范畴的权利冲突，我国相关法律虽对其进行了规制，但规制力度不大，且我国尚无 禁止性法律规范约束隐秘摄录。建议遵循宪法原则指导法律规范，以宪法为上位统筹协调各部门法关于隐秘摄录行为的规 定，同时，寻求宪法解释，以消解隐秘摄录行为引发的权利冲突。 ［关键词］隐秘摄录；隐私权；权利冲突 ［中图分类号］Ｄ９１３．７　　　［文献标识码］Ａ　　　［文章编号］１６７４－１１７Ｘ（２０１７）０３－０１０５－０６ ＣｏｎｆｌｉｃｔａｎｄＲｅｓｏｌｕｔｉｏｎ：ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＬｅｇａｌＰｒｏｂｌｅｍｓＣａｕｓｅｄｂｙＣｏｖｅｒｔＶｉｄｅｏｔａｐｉｎｇ ＱＩＵＣｈｕａｎｙｉｎｇ （ＬａｗＳｃｈｏｏｌ，ＳｏｕｔｈＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０００６，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏｖｅｒｔｖｉｄｅｏｔａｐｉｎｇ，ａｍａｎｉｆｅｓｔａｔｉｏｎｏｆｓｕｃｈｔｈｒｅｅｒｉｇｈｔｓａｓｔｈｅｒｉｇｈｔｔｏｋｎｏｗ，ｔｈｅｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃ ｏｐｉｎｉｏｎ，ｔｈｅｆｒｅｅｄｏｍｏｆｔｈｅｐｒｅｓｓ，ｉｓｔｈｅｅｍｂｏｄｉｍｅｎｔｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｆｒｅｅｄｏｍｖａｌｕｅ，ａｎｄｔｏｓｏｍｅｅｘｔｅｎｔ，ｉｔｉｎｃｌｕｄｅｓ ｔｈｅｄｅｍａｎｄｓｏｆｔｈｅｐｕｂｌｉｃｉｎｔｅｒｅｓｔ．Ａｌｔｈｏｕｇｈｃｏｖｅｒｔｖｉｄｅｏｔａｐｉｎｇｉｓｌｅｇｉｔｉｍａｔｅｔｏａｃｅｒｔａｉｎｅｘｔｅｎｔ，ｉｔｉｓｌｉｋｅｌｙｔｏｌｅａｄ ｔｏｃｏｎｆｌｉｃｔｓｏｆｒｉｇｈｔｓｂｙｖｉｏｌａｔｉｎｇｃｉｔｉｚｅｎｓｐｒｉｖａｃｙ．ＣｏｖｅｒｔｖｉｄｅｏｔａｐｉｎｇｗｏｕｌｄｐｒｏｂａｂｌｙｉｎｄｕｃｅｒｉｇｈｔｃｏｎｆｌｉｃｔｓｉｎＣｏｎ ｓｔｉｔｕｔｉｏｎ，ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅｌａｗｓ，ｃｒｉｍｉｎａｌｌａｗｓａｎｄｃｉｖｉｌｌａｗｓ．Ａｌｔｈｏｕｇｈｔｈｅｒｅｌｅｖａｎｔｌａｗｓｏｆｏｕｒｃｏｕｎｔｒｙｈａｖｅｓｅｔ ｓｏｍｅｒｕｌｅｓａｎｄｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓｔｏｒｅｇｕｌａｔｅｃｏｖｅｒｔｖｉｄｅｏｔａｐｉｎｇ，ｔｈｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｉｓｍｏｄｅｓｔ，ａｎｄｏｕｒｃｏｕｎｔｒｙｄｏｅｓｎｏｔｈａｖｅ ｐｒｏｈｉｂｉｔｉｖｅｌａｗｓｔｏｇｏｖｅｒｎｃｏｖｅｒｔｖｉｄｅｏｔａｐｉｎｇ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔｉｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｈｏｕｌｄ ｓｅｒｖｅａｓｔｈｅｇｕｉｄｅｆｏｒａｌｌｔｈｅｌｅｇａｌｎｏｒｍｓ，ａｎｄｓｕｐｅｒｉｏｒｉｔｙｓｈｏｕｌｄｂｅｇｉｖｅｎｔｏｔｈｅＣｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｃｏｏｒｄｉ ｎａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｖａｒｉｏｕｓｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｗｅｓｈｏｕｌｄｓｅｅｋｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｓｏａｓｔｏｒｅｓｏｌｖｅｔｈｅ ｃｏｎｆｌｉｃｔｓｏｆｒｉｇｈｔｓｔｒｉｇｇｅｒｅｄｂｙｃｏｖｅｒｔｖｉｄｅｏｔａｐｉｎｇ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｏｖｅｒｔｖｉｄｅｏｔａｐｉｎｇ；ｒｉｇｈｔｏｆｐｒｉｖａｃｙ；ｃｏｎｆｌｉｃｔｓｏｆｒｉｇｈｔｓ 　　随着网络视频、数码摄影与通信技术的不断发