城市景观的场所特征分析及保护研究 loci features of urban-scape and its protection.pdfVIP

城市景观的场所特征分析及保护研究 王紫雯蔡春 城市如人，城市的魅力正是来自它独 为自然与人文跨学科交叉领域中最活跃的 摘要／通过对抗嘲环湖地区北山．南山．湖滨三个不同功 特的景观“品质”，而品质取决于城市地理 新兴科学，是在常规的生态学基础上发展 能的琢史街区的蒹观特征分析．从场所．结构．功能的比 较研究．从中发现不同街区同的景观结构与主体元素特征 场所与其主体功能的历史文化积累。而如 起来，是地理学与生态学、环境美学等多学 的差异性。通过渗透骧理s有机联系理论，寻找环湖地区 今城市雷同化、景观单一化等正越来越困 科结合的产物。景观空间的整体性与异质 的空间次亭．建筑形态等景现韵律变化的整体特征；甩场 扰着我们的城市建设。在城市的规划、设计 多样性是景观生态学研究的重要内容之一。 所文猿理论探讨景现特征保护s场所精神营造的城市设讨 及建设中，往往不考虑地域、街区、建筑的 整体论表示的概念是“全部”(whole)， 方法。 场所与自然环境的独特性以及历史建筑的 它超越于“组成部分的总和”。整体论也意 关键竭／城市文咏景现特征场昕精神 景观多样性 保存价值，一律推倒重来，代之以一片面目 味着每个元素仅仅由于它的场所位置及与 景观整体性 雷同的现代住宅群或商业办公楼，城市在 周围元素的(有机联系)相邻关系，而被环境 ^Bs丁R4c∥而捃口砒膪川4胁a枷如捃∥确聊^括砒6fD出 现代化的进程中丧失了自己的特色与个性， 整体有意义地接受。…同时，在任何一个自 wf腑破移坩盯f扣Hc打D甩s，腩P扣破肥旭以cP抽fⅡ刀出cq即s蛳c- 造成全国城市景观的雷同化。另一方面，一 然系统的层次组织中，每个高级层次包含 m腭口月d P昆聃Pn捃旷肌am6D咖加fEgmf／动m，℃j矿雠fo门口f 些开发商片面追求经济效益，忽视社会效 低级层次，从而获得新显露的景观特质，比 dt_Id inct”cum-tn妇dis|rict．It spnct出。妇ernMhnecmrmfbrm 唧f0，份md订如切mP聃甜fD∞Hs盯增肠一出c印P乃口m，邪 益和环境效益，忽略了人类生存的心理属 它的子系统变得更复杂。(2】即，每个子整体 nndcomhllctloct Sp碱t． 性需求，如对情趣性、可识别性、归属感、 既是高一级地域的景观组成部分，其自身 KEYWoRD囟U曲肌con钒，Landsc印cfenltt№．L0ctsplm Mulnplictl))on 安全感的需求，导致心理疾病率上升。另 又是一个相互联系的整体；所以不同地域 lmldsc印e．Inlcgrnl时oHkndsc印e 外，由于忽略了场所、结构对功能起到的决 景观的构成元素、功能特点不同，所具有的 定作用，许多建筑与空间结构形式(如广 景观特性也不同；从而形成景观的多样性。 场、街路)一味求大求洋。求新求变，脱离 景观的多样性包括景观的场所、结构、 当地的传统文化土壤，无法反映当地市民 功能及随时间变化方面的多样化与复杂性。 的传统习惯、欣赏心理；脱离了其作为场所 它反映了土地利用和非生物元素间的多样