城市河道景观生态治理探析.docVIP

城市河道景观生态治理探析 　　摘要：从国内城市河道治理的误区入手，结合国内外河道生态景观治理的发展趋势，提出了河道治理设计思路和生态、景观设计的原则，并对目前河道治理的各种误区提出了一些建议和改进方法。 关键词：城市河道生态景观 中图分类号：TU986文献标识码： A 国内传统的河道整治一般采取浆砌块石或混凝土固岸、裁弯取直、疏挖河道等措施, 虽在一定时期内保障了河道的安全, 但也伴随着出现了一些治理误区: 城市河道治理的误区 1.1人为改造意愿严重 为了满足越来越多的土地开发需求，人们常常把河流越做越窄，甚至被废弃、填埋。导致河道原有的过流能力大大降低，没有可以用来蓄滞洪水的滩地。其结果是洪水不断地淹没城市，人们在遭到自然力量加倍的惩罚。同时，在许多河道的整治过程中，过多地按人的主观意志改变了河流走向，随意裁弯取直，使许多优美的明河变成了暗渠，原来流动互通的水系变成了支离破碎的水沟，城市水系失去了自我净化的能力，这是典型的与河流争空间。 1.2护岸的硬质化 大量的浆砌石等材料使河道硬化严重, 改变了河流的自然属性, 侵占了生物栖息地, 减少了对地下水的补充,造成了水岸景观的千篇一律。这不仅破坏了原来河道的综合功能，而且还会因清除困难造成引洪不畅，导致一场暴雨就到处积水。同时，河道的裁弯取直增大了水流流速, 从而加剧了水流对河床底部和河岸的冲刷。 1.3河流成为垃圾场 裸露硬化的护岸使得各种污染物未经过滤吸收直接随径流排入河道, 导致水质恶化, 河流生态系统严重受损，成为下水道的排泄场，河流的水质越来越差。有的城市有污水处理系统，把污水集中起来送到远距离的污水处理厂集中处理。这样不仅非常不经济，也无法进行中水就地利用，污水“搬家”的简单做法也无助于削减排向大自然的COD总量。 1.4河流景观的园林化 在河道的治理过程中，伴随着对河道进行景观化处理，存在着按照部分人的主观审美标准去塑造城市河流的问题。河流的自然性、多样性不但有其美学价值，而且在水文学和生态学方面有其独特的功能。但是有些人总想以自己的审美情趣去刻意塑造河流。比如为了开发旅游，刻意修建人工水景建筑，修建大理石或者花岗岩的河道，使河流失去了自然美、多样性。 国内外发展情况 2.1国外发展情况 目前,一些发达国家都已经进行或正在进行河流回归自然的改造, 如德国、瑞士等国家于20世纪80 年代末提出了全新的亲近自然河流概念和自然型护岸技术; 荷兰强调河流生态修复与防洪的结合, 提出了给河流以空间的理念; 英国采用了近自然河道设计技术; 日本在20 世纪90 年代开展了创造多自然河力计划 。美国及欧洲一些国家进行河道治理较为常用的技术是土壤生物工程护岸技术。 目前国外在河道整治主要成功的措施有: 恢复缓冲带、重建植被、修建人工湿地、降低河道边坡、重塑浅滩和深潭、修复水边湿地森林、修复池塘等。实践表明, 这些技术有效地促进了水的良性循环, 改善了生态系统环境, 提高了水体的自净能力。 2.2国内发展情况 近年来, 国内相关部门吸取了国外经验, 在河道整治中注重河道的生态保护和景观效应。例如: 上海浦东区河道整治推行生态治水 , 因地制宜建设生态河道, 从设计、施工、管理等每个环节都渗透了环保理念, 采用生态型护岸、水流多样化、两岸植树林、河坡种草木、水边栽植物等措施;南京外秦淮河3年整治投入30亿元，实施水利、环保、景观、路网、安居五大工程，建立了河流绿色走廊;沈阳浑河治理坚持“水系综合整治与扩大水面并举、恢复功能与增加景观并重”，恢复水环境功能，打造了全新城市水环境;成都府南河的整治集防洪、排水、交通、绿化、生态、文化于一体,体现了“让河流自由地呼吸”的新理念。 对目前误区的一些建议和改进 3.1设计思路的转变 一是从开发到排放的单向利用向循环利用转变，实现水资源的可持续利用，力求实现建筑本身的水循环、小区水循环、城市水循环、区域水循环这四个循环利用。 二是从单项治理向水生态的整体优化转变。要构建城镇和谐水系，即在城镇水系的保护和治理过程中，综合考虑水生态、水景观、给水、排水、污水处理、再生水用、排涝和文化遗产、旅游等各种功能的有机结合，还要与园林绿化紧密结合，形成城镇水系统的良性循环。 三是从简单地对洪水截排，向与洪水和谐相处转变，向管理洪水转变。现代的城镇由于实行了一些错误的建设方式，使排水、防洪性能越来越退化，城镇水系也变得越来越脆弱。如宽马路、大广场、停车场，城市不透水的硬化铺装所占的面积越来越大。 3.2生态设计的原则 1〕去掉或尽量减少人工硬质护岸、护底；2〕恢复生物多样性，回归自然；3〕试图修复本底河流的生物链；