二胚胎问题.PPTVIP

台車問題：只有後果是重要的嗎？ 胚胎問題：媽媽和胚胎誰輕孰重？ 胚胎問題 我們每個人都從胚胎而來，而有些胚胎雖然還不成人形，但是每個胚胎都有可能成為人，當我們面對胚胎相關問題時，這些事實使得我們必須要相當的謹慎。 胚胎相關研究及技術對於人類未來及未來人類的健康乃至於社會生活將產生 極大的影響。 胚胎問題思想實驗組 失火的胚胎研究中心 (一) 失火的胚胎研究中心 (二) 胚胎問題連續問 小提琴家 意外的早產 救生員(一) 救生員(二) 姪子溺水事件 胚胎與人一樣重要嗎？ 「一個胚胎」與「一個人」兩者所擁有的生存權利與幸福的權利是同等重要的嗎？ 失火的胚胎研究中心 （一） 〈人類未來胚胎研究中心〉是全世界最尖端的胚胎研究中心，那裡的科學家宣稱，他們的研究將深深影響人類的未來。不幸的，〈人類未來胚胎研究中心〉發生了大火，大火來得又急又猛，困住了一名研究人員。 失火的胚胎研究中心 （一） 救援人員若要即時救出受困的研究人員，就必須放棄中心內具有寶貴研究價值的1000個冷凍胚胎。而如果要搶救出那1000個胚胎，就必須犧牲那位研究人員。 失火的胚胎研究中心 （二） 再想像一個類似的處境。如果先搶救1000個冷凍胚胎後，還來得及搶救研究人員，但將會錯過黃金救援期，以致那位研究人員因此遭受長期或終生的不便，例如全身80%三級燒燙傷。但是，如果先搶救研究人員，他可以全身而退，但1000個冷凍胚胎會一個都救不到。 再想想墮胎的處境 如果你在這兩個處境中都選擇了搶救研究人員，那麼基於相同的理由，你應該同意：如果孕婦的生命受到嚴重威脅、或者小孩生下來，會嚴重影響她長期人生幸福，孕婦可以選擇墮胎。 希望寶寶都健康 先前的思想實驗不預設胚胎是否發展成一個健康寶寶。如果胚胎無法發展成一個健康寶寶，孕婦應不應該阻止胚胎繼續發展？ 胚胎問題連續問 一問：張太太懷孕三個月，不知道為什麼得了一種非常嚴重的流行性感冒，這種流感的病毒會讓小孩一出生就失明。醫師告訴張太太，胎兒只三個月大，她可以選擇人工流產。但是張太太決定不墮胎，你覺得她是對的嗎？ 再問：王太太雖然沒懷孕，但她也得了同樣的流感。醫師說，得這型流感的婦女如果在六個月內懷孕，所生的小孩也將失明。王太太可以選擇避孕，但是她卻沒那麼作。你覺得她是對的嗎？ 三問：劉太太懷孕三個月，不知道為什麼 得了一種非常嚴重的流行性感冒，這種流 感的病毒會讓小孩一出生就失明。醫師告 訴她，只要服一種價格低廉的藥就可 以保護胎兒健康出生。 劉太太覺得花錢買藥還不如花錢 買她那已出生大兒子的尿片， 所以沒買藥治療她的胎兒。你覺 得劉太太是對的嗎？ 這三個處境有些相似，它們相似的地方是什麼？ 這三個處境都不一樣，它們哪裡不一樣？ 哪些太太的決定沒有問題？又哪些有問題？為什麼？ 請再思考這個令人不忍的處境 四問：陳太太生產前一星期，醫師才發現小孩出生後會失明、智商極低而且壽命短。醫師同時告訴她，某個密醫可以安全地執行人工流產。但是她決定不墮胎，你覺得她是對的嗎？ 晚期墮胎是否可被容許？ 晚期胚胎已成人形， 甚至已經擁有一定 程度的感覺、思考 乃至於意識 。 晚期墮胎是否可被容許？ 這個問題讓人不忍思考…… 讓我們轉移情境，透過「小提琴家」的思想實驗來沈思。 小提琴家 今天早上你一醒來，發現你和一個失去意識的小提琴家躺在一起。這名小提琴家世界知名，他為世界帶來了許許多多難以取代、撫慰人心的樂曲。小提琴家的腎臟壞了，而世界音樂學會上窮碧落下黃泉地尋找，發現只有你有血型適合，可以幫助這小提琴家。 世界音樂會的會員們因此決定綁架你，昨天晚上他們用許多管子將小提琴家的循環系統連接到你的循環系統上，利用你的腎臟將他（以及 所幸，相連只要九個月，九個月之後，小提琴家的腎臟就可以康復，屆時大家就可以安全的分開了。 我有權利拔掉在自己身上讓小提琴家維持生命的管子嗎？ 小提琴家 vs 晚期墮胎 問題1：小提琴家與晚期墮胎的例子仍有些不 同，它們不同的地方在哪裡？ 問題2：小提琴家與晚期墮胎兩者之間的差 異，是否會造成我們對它們不同的道德評價？ 意外的早產 原本決定要人工流產的婦女，在人工 流產的前一天寶寶意外出來了，在這 情況下，是否可以允許殺死嬰兒？畢 竟這個嬰兒出生前後幾乎沒差別，最 大的不同不過是位置的改變，何以原 本允許墮胎，但卻不允許殺嬰。 如果殺嬰是不對的，晚期墮胎似乎也是不對的。 但是，如果晚期墮胎是不對的，我似乎就沒有權利拔掉在自己身上讓小提琴家維持生命的管子。 小提琴家 vs 晚期墮胎vs早