电子数据概念之重述-重庆邮电大学学报.PDFVIP

２０１５年１１月 重庆邮电大学学报（社会科学版） Ｎｏｖ．２０１５ 第２７卷第６期　ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｓｔｓａｎｄＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ）　Ｖｏｌ．２７Ｎｏ．６ ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３８２６８．２０１５．０６．０１０ “电子数据”概念之重述 赵长江，李　翠 （重庆邮电大学 法学院，重庆４０００６５） 摘　要：新刑事诉讼法增加了“电子数据”这一全新形态的证据种类，但是在理论研究和司法实践中，电子数据 与相近似概念仍处于混用的状态。对电子数据概念的界定，应当准确界定“电子”与“数据”的内涵，并将之与 其他理论概念相区别。“电子数据”的完整概念可以表达为：借助现代信息技术、利用电子设备生成、存储、传输 而成的，以电子形态存在的证明案件事实的数据（包括模拟数据与数字数据）。电子数据与电子证据没有区分 的必要，电子数据包含计算机数据与数字数据，构成种属关系。电子数据与科学证据是交叉关系，只有科学分 析型的电子数据才是科学证据，因此电子数据并非一律要进行司法鉴定。 关键词：电子数据；电子证据；科学证据 中图分类号：Ｄ９１５．１８　　　　　　　文献标识码：Ａ　　　　　　　文章编号：１６７３８２６８（２０１５）０６００６００８ 　　２０１２年３月１４日修订、２０１３年１月１日起施 的理论近似概念相区别？对上述问题的回答对于 行的《刑事诉讼法》（以下简称“新刑诉法”）对我 新刑诉法修订后电子数据的理论研究与司法实践 国的证据制度进行了重要的修改。除在证据概念 具有重要的意义。本文试图还原“电子数据”从理 的界定上，从证据“事实说”转向证据“材料说” 论概念变为现行法概念的发展历程，并厘清其内 外，还对法定的证据种类也进行了扩张，在保留原 涵外延，为电子数据的进一步研究奠定基础。 七个证据种类的前提下，增加了“电子数据”这一 一、电子数据概念的引入及发展 全新形态的证据。由此，长期被归入视听资料，或 依赖鉴定意见书、公证书、笔录类证据方才得以进 （一）“电子数据”概念的引入 入司法领域的“电子数据”，在经历了多年的遮遮 “电子数据”一词，最早是在计算机科学领域 掩掩之后，终于获得了合法的地位。虽然新刑诉 率先进行使用，并伴随着计算机技术的使用而逐 法明确规定了“电子数据”这一证据种类，但是什 渐进入我国的学术视野。以“电子数据”为关键词 么是“电子数据”？它与现行的其他证据种类如何 在中国期刊网（ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ，以下简称 ｃｎｋｉ）进 区分？如何将“电子数据”这一现行法概念与之前 行检索，可以发现电子数据最早是使用在计算机  收稿日期：２０１５０６２２ 基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目：刑事电子证据规则研究（１３ＹＪＣ８２０１０９）；重庆市社会科学规划 项目：云数据取证的法律规制研究（２０１４ＹＢＦＸ１０３） 作者简介：赵长江（１９８０），男，江苏宿迁人，副教授，法学博士，主要从事诉讼法学、电子证据研究。 ·６０· ［１］ 数据系统内，用于描述数据库系统内的数据 。 新刑诉法使用了“电子数据”这一术语，将之 此后，随着计算机技术的发展，该术语与“计算机 和视听资料一起作为第八个证据种类予以规定， 数据”一起在学界被混用，被广泛使用在计算机应 从法律的层面确定了“电子数据”这一术语的合法 用领域对计算机信息的分析、采集。电子数据在 及权威地位。至此，电子数据与其他概念的混用 法学研究领