语言接触与元明时期的特殊判断句权威资料-语言文字学理论.docVIP

文档由 /hechaoscut 上传，本文为word格式。感谢您的支持！ 语言接触与元明时期的特殊判断句 【论文来源】/H1 【学刊期数】2004年02期 【论文论丛（第28辑）》(京)2003年10期第43～60页 【作者简介】江蓝生　100732　北京，中国院 【内容提要】 元代白话中出现了一种介绍人物称谓的新型判断句 S＋是＋N（的）＋便是（如贫道是司马德操的便是）。这种判断句的特殊性在于：a.称谓名词后面往往带的字；b.句子前后出现两次判断动词（系词）。本文经考证认为：的的与蒙古语等阿尔泰语的判断句相融合而产生的叠加式，即SVO+SOV rarr;SVOV。本文还论证了这种特殊判断句跟。 【关 键 词】语言接触/判断句/叠加式/便是/底／的 0.过去读元和《水浒传》，遇到某乃大刀关胜的便是、这位便是东京八十万禁军枪棒教头林武师林冲的便是一类句子时，常常疑惑不解：其一，为什么要在人名后面加个的字，说成关胜的、林冲的呢？是不是前面省略了动词叫做、称作呢？其二，既然前面已经有了是或乃一类的系词准系词（注：乃，有相当于系词的用法，杨树达《词诠》称之为不完全动词。如吕公女，乃吕后也。（《史记 高祖纪》）臣非知君，知君乃苏君。（又《张仪传》）乃又作副词，常修饰系词是，乃是即就是、却是，故单用乃也为此义，所谓沾染而生义也。无论从哪一途径，乃都可以获得系词的用法，故此处将乃着作准系词。），为什么句尾还要用便是呢？这不是画蛇添足吗？这种疑惑不仅是以现代汉语为语感的，而且也得到古代和介绍身份的判断句通例的支持。且看以下从先秦至元代的例子： (1)余，而所嫁妇人之父也。（《左传 宣公十五年》） (2)余是所嫁妇人之父也。（《论衡 死伪篇》） (3)陈胜者，阳城人也。（《史记 陈涉世家》） (4)陈婴者，故东阳令吏。（又《项羽本纪》） (5)身是张翼德也，可来共决死。（《三国志 张飞传》） (6)文举至门，谓吏曰：我是李府君亲。（《世说新语 言语》） (7)妾是公孙钟鼎女。（《伍子胥变文》） (8)小神乃天曹增福之神。（元刊杂剧《看钱奴》） (9)郭威道：咱是刘招讨帐前亲兵郭威。（《新编五代史平话 周史平话》（上）） 这些例子有的主语后用系词是，句末用语气词也；有的或不用系词是，或不用句末语气词也；但都不见N＋的短语，也不见前面用了是，句尾复用便是的。因此，按常例，上面两句或应说成某乃大刀关胜（也），这位便是 林武师林冲（也）；或者说某乃称作大刀关胜的，这位便是称作 林武师林冲的（关胜的林冲的后面隐含着中心语人，的字是助词），但元明特殊判断句的情况与常例完全不同，有必要对它产生的原因加以探讨。 1.特殊判断句句型归类（以下各类句型中，S是全句主语，N为称谓名词） A.S＋是＋N的＋便是（便是或作是也） (10)贫道是司马德操的便是了。（元刊杂剧《单刀会》二折白） (11)小人是屠家张千的便是。（又《替杀妻》楔子白） (12)某乃大刀关胜的便是。（《元曲选 争报恩》楔子） (13)妾身是开封府上厅角妓李琼梅的便是。（《永乐大典戏文三种 小孙屠》三出） (14)我这仁兄是梁山伯好汉中神行太保戴宗的便是。（《水浒》四十四回） (15)小人便是白虎山前庄户孔亮的便是。（《水浒》五十八回） (16)我乃是观音弟子木叉行者的便是。（《西游记》二本七出） (17)自家不是别，乃是万俟丞相府中堂候官的是也。（《荆钗记》十九出） B.S＋是＋N＋便是（便是或作是也） (18)某乃宋江便是。（《元曲选 李逵负荆》二折） (19)小生是太守相公的表弟赵汝州是也。（又《红梨花》一折白） (20)俺是沙陀李晋王太保李嗣源是也。（《残唐五代史演义传》七回） (21)吾乃骠骑将军樊武瑞便是。（《禅真逸史》三十一回） 此式与A式的区别在于称谓名词N后没有的。 C.S＋N的＋便是 (22)贫道，陈抟先生的便是。（元刊