水库均质土坝除险加固防渗设计研究.docVIP

水库均质土坝除险加固防渗设计研究 　　摘要：渗漏是水库均质土坝常见的质量问题，若不进行合理的除险加固处理，则会威胁到水库大坝的质量安全。为此，本文结合工程应用实例，介绍了水利工程渗漏问题的现状，重点探讨了水库主坝防渗加固设计工作，并阐述了主坝加固后渗流分析计算过程，以供参考。 关键词：水库土坝；渗漏问题；除险加固；防渗设计 中图分类号：P343.3 文献标识码：A 文章编号： 我国大多数水库大坝都是以均质土坝为主，这种坝型具有筑坝材料简单、地质条件要求低和抗震性能好等优点，在城乡水利基础设施中有所应用及推广。但是，许多均质土坝容易受到使用年限长、地质条件、人为活动和环境破坏等因素的影响，普遍存在土质混杂、坝基清基不彻底、填筑压实度差等问题，导致均质土坝出现裂缝和渗漏等质量通病，若不进行合理的处理，就会影响到水库正常功能的发挥，甚至造成严重的损失。因此，水库管理人员必须重视均质土坝的除险加固防渗设计工作，制定出符合水库项目实际需要的设计方案，以确保水库的质量安全。 1 工程概况 某水库是一座以灌溉、供水、养殖、防洪等综合利用的小(一)型水库。水库主坝为均质土坝，坝顶长420m，坝顶宽7.0m。于1959年8月建成运行，几十年来一直带病运行，工程安全隐患严重。虽经过多次加固，仍存在安全隐患。均质土坝坝体填土压实度和渗透系数不满足规范要求，坝基岩土渗透系数不满足要求；土样试验结果表明，坝体填土压实度为88%，现场注水试验平均k值为3.68～6.01×10-4cm/s，具中等透水性；坝基强风化层渗透系数大值平均值为3.08×10-3cm/s，属中等透水性；当库水位392.0m时坝脚量水堰处渗流量达25～28L/s，大坝渗漏严重,渗流性态不安全。评定水库大坝安全类别为三类坝。 2 主坝防渗加固设计 2.1 防渗方案比较（见表1） 表1 主坝防渗加固方案比较表 从表1可看出，方案一工程直接费投资比方案二省约28.6％。 塑性混凝土防渗墙方案的最突出优点是技术安全可靠性高，防渗效果更彻底，投资较省，考虑到本工程主坝坝体填筑质量较差，渗透系数较大，下游坝坡长期存在湿润带，混凝土防渗墙方案可较为彻底解决主坝渗漏问题。其缺点是施工速度较慢，施工周期较长。 高压旋喷灌浆方案的主要优点是施工速度较快。缺点是投资较大，施工质量不易控制，目前尚无较好的检查旋喷墙体下部是否连续的方法，而且无论防渗可靠性抑或使用年限均不如混凝土防渗墙。 综上所述，本阶段推荐方案一，即“坝体塑性混凝土防渗墙+坝基帷幕灌浆”方案。具体布置见图1。 图1 典型剖面坝体塑性混凝土防渗墙+坝基帷幕灌浆布置图 2.2 塑性混凝土防渗墙设计 塑性混凝土是指水泥用量较少，膨润土和(或)粘土掺量较大,三轴弹模不大于1000MPa的特殊混凝土。一般坍落度为18～22cm，扩散度为34～40cm，强度为2MPa左右。塑性混凝土具有抗渗性能好,变形模量低,极限应变值大,适应变形能力强等特点。根据SL274-2001《碾压式土石坝设计规范》的要求，防渗墙深入基岩0.5～1.0m，坝基岩层风化较强部位根据实际情况可适当加深。 2.2.1 防渗墙厚度计算 防渗墙厚度按常规经验公式计算： 式中d——防渗墙厚度，m； h——墙体最大作用水头； [J]——墙体允许渗透比降，考虑施工和混凝土老化等因素取[J]=60～80。 经计算，混凝土防渗墙墙体最大作用水头约为64.5m，取[J]=60～80，墙厚计算值为0.806～1.08m，考虑到本坝较长，坝高变化较大，为此取河床坝段墙厚0.8m(坝高超过30m时)，其余墙厚0.6m(坝高在30m以下时)。 2.2.2 防渗墙的使用年限分析 土石坝混凝土防渗墙承受的渗透比降较大，其使用的耐久性主要受渗流溶蚀作用控制。混凝土防渗墙使用年限可按下面经验公式计算： 式中L——渗径，即墙厚，m。L=0.6～0.8m； J——通过墙的渗流水力坡降； k——墙的渗透系数，m/a；k=0.0315m/a(1.0×10-7cm/s)； c——混凝土单位水泥用量，kg/m3。取c=242kg/m3； a——使混凝土强度降低50%时渗过混凝土的水体积，以每kg水泥为单位，m3/kg。 一般情况a=1.5～1.8，取a=1.6。 通过计算，校核工况防渗墙的渗流水力坡降为J=34.586，混凝土防渗墙使用年限T=213～284年。根据GB50199-94《水利水电工程结构可靠度设计统一标准》，3级壅水建筑物结构的设计基准期应采用50年，可见大坝采用0.6～0.8m厚的混凝土防渗墙能满足50年设计基准期的要求。