现代城市居住空间层次和结构要素探究.doc

现代城市居住空间层次和结构要素探究 　　摘要：本文简单地分析和探究了现代城市居住空间的层次和结构，并将现代城市居住空间分为宏观、中观和微观三个层次，从而对现代城市居住空间有了更深层次的认识与理解。 关键词：现代城市 居住空间 层次 中图分类号： TU984 文献标识码： A 1．背景 本文的理论基础：居住空间有四个基本层次，分别为区域形态、聚落、住宅和住宅的组成部分或构件本身。本文试图通过以上理论基础来探究分析一下现代城市居住空间的层次。 2．现代居住空间的层次 2.1宏观层面：城市 城市是承载现代人生活的载体，由居住延伸出来的各种活动都在城市中进行着，工作交通娱乐……也可以说城市的空间结构深深的影响着人类的居住空间结构。 例如，1933年8月，国际现代建筑协会（CIAM）第4次会议通过的《雅典宪章》提出了城市功能分区和以人为本的思想：城市规划的目的是解决居住、工作、游憩与交通四大功能活动的正常进行。 此后的城市规划便出现了功能分区明显的趋势。于是城市居住空间便呈现了一种独立于其他各种功能分区而独自发展的新态势，然而明确的功能分区并没有使城市生活变得更尽人意，反而导致了各个功能区之间活力的缺失，无法有机融合，城市衰退现象出现。 鉴于此，国际建筑协会于1977年底在利马会议期间发表的一份关于城市规划的纲领性文件，纲领批评了雅典宪章对城市进行功能分区而牺牲了城市结构的有机性，即《马丘比丘宪章》。 宪章摒弃了《雅典宪章》机械主义和物质空间决定论的思想基石，宣扬社会文化论的基本思想。社会文化论认为，物质空间只是影响城市生活的一项变量，而且这一变量并不能起决定性的作用而起决定性作用的应该是城市中各人类群体的文化、社会交往模式和政治结构。在考察了当时城市化快速发展和遍布全球的状况之后，《马丘比丘宪章》要求将城市规划的专业和技术应用到各级人类居住点上，即邻里、乡镇、城市、都市地区、区域、国家和洲，并以此来指导建设。而这些规划都“必须对人类的各种需求作出解释和反应”，并“应该按照可能的经济条件和文化意义提供与人民要求相适应的城市服务设施和城市形态”。从人的需要和人之间的相互作用关系出发，《马丘比丘宪章》针对于《雅典宪章》和当时城市发展的实际情况，提出了一系列的具有指导意义的观点。 在马丘比丘宪章的指导下，城市居住空间又开始向新的方向发展，与其他功能分区有机融合，生活更加便利，城市更加有机。新的规划指导思想对城市产生影响，直接导致了对城市居住空间的影响。 类似的例子还有田园城市主义，新城市主义等。图1.所示便是田园城市的城市空间规划，与图2.所示的新城市主义的空间布置截然不同。近现代各种规划思潮数不胜数，而随之相应的城市空间结构也带来了不同的居住空间结构，所以将城市作为居住空间的宏观层次也绝不为过。 2.2 中观层面：居住区—居住小区—居住组团/居住小区—居住组团 这个层面的居住空间应该是我们更常见的居住空间形式，也是我们通常意义上所说的居住空间。其中以居住组团为基本单位，根据用地和人口的不同而形成不同规模的居住小区或居住区。这个层面的居住空间以居住功能为主，还必须要配置相应的公共服务设施以满足居民最基本的生活需求，如教育设施、医疗设施、商业服务设施、文化体育设施、金融邮电设施、行政管理设施、市政公用设施等；以及满足居民的精神文化生活而设置不同等级的绿化用地。 居住空间的规划往往也更加侧重于这个层面。随着我国房地产业的快速增长，各个城市的居住区（居住小区）犹如雨后春笋一般不断涌现。房地产商为了彰显自己居住区（居住小区）的与众不同，使用五花八门的广告来吸引购房者。而也正如各色广告那样，不同设计者对不同居住区（居住小区）有着不同的空间组织方式，即便是同一块用地，不同设计者的空间组织方式也会各不相同。 这个层面的居住空间的组织方式是最灵活多样的，只要掌握了最基本的规划原理知识，规划方案可以给出不同的空间组织方式。现代的居住区规划已经远远突破了多年前那所谓的”四菜一汤”结构，各种灵活多变的空间组织层出不穷，主要朝向提倡生态、宜人宜居、可持续等方向发展（如图3所示）。 2.3 微观层面：住宅建筑、公共建筑、道路、绿地 这个层面的居住空间是所有居住空间中最基本和最微小的组成单位，同样充满多样性。 例如，住宅建筑的分类繁多：按楼体高度分为低层、多层、小高层、高层、超高层等，按楼体结构形式分为砖混结构、钢混框架结构、钢混剪刀墙结构、钢混框架—剪刀墙结构、钢结构等，按户型分为普通单元式住宅、公寓式住宅、复式住宅、跃层式住宅、花园洋房式住宅、小户型住宅等，按房屋政策属性分为廉租房、已购公房、经济适用住房、住宅合作社集资建房等；网络的快速发展