国立中兴大学文学院95学年第3次院务会议纪录.docVIP

國立中興大學文學院96學年度第1次院務會議紀錄 （本紀錄同步上傳文學院網頁.tw/~lit/rules.htm）.tw/~lit/list1.htm）。 完成本院員額管理小組及教師甄審委員聘任工作，聘任校外委員6名：羅振賢院長、楊儒賓教授、賴苑玲教授、黃寬重館長、胡萬川教授、李有成所長。 推動院級「數位典藏」學程。此由圖資所張慧銖教授主導。 協助校務及其他公務事項報告： 兼任台文所所長，完成台文所空間及設備改善規劃（已展開施作）、課程結構調整、學生學習規範及輔導措施之改善。 協助校方進行「人文中心」與「社管中心」進行整併的規劃與協調工作，目前已擬定「設置辦法」與「組織章程」（草案），並積極籌組研究團隊中。此事主要由阮主任秀莉協助推動。預計2008年7月底完成初步工作。 協助校方規劃、推動「通識教育」全面性的革新計畫，目前已提出革新方案的基本構想書（草案），並參與規劃小組的運作，預計2008年7月底前完成初步工作。 協助校方進行規劃、推動《校史》的編纂工作，目前已提出規劃書（草案）及經費要求，預計於2009年（九十週年）校慶前完成《校史》的出版。 參、討論提案 提案編號：第一案 提案單位：院長交議 案 由：如何界定校教評會委員設置辦法中「學養俱佳、公正、熱心之教授，且最近3年曾發表專書或於各學院認可之國際期刊（含國科會獎勵之優秀期刊）發表論文2篇」，請 討論。 說 明： 此項規定欠缺進一步界定，系所之間或院和系所之間對於候選人資格認定標準往往不一，容易產生困擾。 故院方請各系所依學門領域定義專書（討論翻譯、論文集、編著、學位論文改寫、自行出版、未經審查之著作等，是否採認）、期刊（國際期刊如何認定、國科會補助期刊請詳列），請以國科會排序或其他具體標準作依據，並加以分級，系所須於提案前先通知所屬教師提供意見。 請針對各系所提供之資料討論，以便取得共識。 辦 法：院務會議通過後實施。 決 議：專書與期刊論文之定義如下，明年度候選人依下列標準提出名單，各系所得訂定更嚴格標準，並請提出書面資料送院參考。 專書認定 主題書：需為三年內之著作，並由具有審查機制的大學或知名出版社出版，附審查報告並經系（所）教評會認可。 翻譯：符合下列條件任一項者。 獲得國科會經典譯注計畫補助。 獲得國科會或其他相關學術單位出版補助。 經嚴格審查制度審核出版。 經系（所）教評會認定有學術價值者。 論文集： 個人論文結集出版之論文，若全為3年以前著作，不予採認。 將長期系統性研究成果結集成書，且其中有2篇以上為三年內新著，並由具有審查機制的大學或知名出版社出版，附審查報告並經系（所）教評會認可。 編著：由具有審查機制的大學或知名出版社出版，附審查報告並經系（所）教評會認可。 升等論著改寫：需為改寫幅度大者，並由具有審查機制的大學或知名出版社出版，附審查報告並經系（所）教評會認可。 自行出版：需為三年內之著作，附審查報告並經系（所）教評會認可。 二、期刊認定： 國科會獎勵期刊。 A＆HCI、SSCI、SCI、TSSCI、THCI收錄之期刊或其他足資證明之國際期刊（評量標準包括：審查機制、創刊年代、編輯群之學術地位及國際聲望等）。 三、專書論文：收錄於自編或他編之國際會議論文集或其他形式之重要專書論文，必須為三年內之新著，該論文集或專書須由具有審查機制的大學或知名出版社出版，附審查報告並經系（所）教評會認可。 提案編號：第二案 提案單位：院長交議 案 由：是否改選本院推選之96學年度校教評委員，請 討論。 說 明： 依據人事室96.9.21來函表示，葉副校長接獲具名建議信，建議各學院檢視並確認推選之選任委員是否符合本校教師評審委員會設置辦法（如附件）第3條第2項規定「學養俱佳、公正、熱心之教授，且最近3年曾發表專書或於各學院認可之國際期刊（含國科會獎勵之優秀期刊）發表論文2篇」。 請重新檢視是否有具備候選人資格而未列入名單者。 檢視後若有違反規定或瑕疵者，是否進行改選或遞補之。 辦 法：院務會議通過後實施。 決 議：無異議通過，認可本院原推選之委員。 提案編號：第三案 提案單位：院長交議 案 由：是否改選或遞補本院之96學年度校務會議代表及研發會議代表，請 討論。 說 明： 依據國立中興大學組織規程（如附件三）第八條及第十一條規定，進修部主任為校務會議及研發會議之當然代表。 本院之96學年度校務會議代表及研發會議代表選舉，因僅參考「國立中興大學校務會議代表選舉辦法」（如附件一）及研發處來函（如附件二）辦理，而未詳查組織規程之規定而將進修部主任列入候選人名單，經本院96.9.4選舉結果進修部宋主任均當選為本院代表，是否採遞補方式或重新改選。 辦 法：院務會議通過後實施。 決