信息网络传播权的保护与限制-中国科技期刊研究.pdfVIP

信息网络传播权的保护与限制 郑红云! 收稿日期：##$%#%’ 修回日期：##$%#( %( 山东轻工业学院图书馆，$# )##! 济南市二环东路’’’ 号，*%+,-. ：/0120345 )6 7 89+ 摘! 要! ! 从数字图书馆建设和网络发展的角度，对我国信息网络传播权的保护与限制失衡进行了分析，指出了我国知识产 权保护水平偏高的原因，并提出适当放宽合理使用与法定许可的使用范围，以对该项权力进行限制，同时作为发展中国家对 知识产权的保护要量力而行。 关键词! ! 信息网络传播权! 保护! 限制 ! ! 计算机和网络技术的不断发展，为数字图书馆建设在技 行版权法下的“发行权”赋予了新的含义，规定向公众传输作 术方面奠定了坚实的基础，但是在数字图书馆的信息收集和 ［ ］ 品属于发行，因此也包括了网络传输中著作权人的权利 。 网络传播中由于涉及到作品的著作权保护依旧存在很多法 日本在)’’) 年通过的著作权法修正案，规定著作权人就其 律问题［)］，这些问题已成为阻碍数字图书馆建设乃至整个互 作品应享有授权公开传输的专有权。澳大利亚也提出了一 联网发展的“最大障碍”。我国在##) 年修订的《著作权 个内容广泛的“向公众传输的权利”，包括以任何接受装置观 法》给予了权利人信息网络传播的专有权，而对该项权利的 看或使用的方式向公众传播，也包括广播权和有线传播权。 保护却授权国务院另行规定。我国《著作权法》对于传统的 )7 ! 我国信息网络传播权的设定 著作权通过合理使用和法定许可设定了许多限制，但是没有 我国的信息网络传播权是随着信息技术的不断发展而 明确规定这种对著作权人权利予以限制的条款是否同样适 逐步形成的。在)’’) 年著作权法规定了著作权人的权利包 用于对网络传播权的限制。那么在新的情况下，也就是在网 括人身权和财产权，即发表权、署名权、修改权、保护作品完 络环境下，对作者权利是不是就不能做任何限制，或者说应 整权、使用权和获得报酬权，其中实施条例对这几种权利进 当如何采取措施平衡各方利益这在我国是一个新的课题。 行了详尽的解释。但由于受当时的法制背景以及社会现状 下面从数字图书馆建设和信息网络传播的实际出发，探讨一 的影响，《著作权法》还存在许多不尽完善的地方，特别是在 下我国信息网络传播权的保护与限制的问题。 网络环境下著作权人的权利保护再次受到挑战。 ### 年) 月，最高人民法院发布了《关于审理涉及计算 )! 信息网络传播权的设定 机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在明确 )7 )! 国外公众传播权的设定 受著作权法保护的作品包括各类作品的数字化形式的基础 对于公众传播权《世界知识产权组织版权条约》（:; ） 上，认为将作品通过网络向公众传播，属于《著作权法》第十 第= 条规定，文学和艺术作品的作者享有专有权，以授权将 条规定的使用作品的方式，不再勉强地将网络传播权归入业 其作品以有线或无线的方式向公众传播，包括将其作品向公 已存在的某项权利之中，而是将网络传播视为使用作品的一 众提供，使公众成员在个人选定的地点和时间可以获得这些 种方式，从而将其纳入著作权法规范之中。这一解释是根据 作品；《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（: ）第 网络传播的特点和借鉴国际立法的结果，同时也被##) 年 )# 条规定，表演者应当享有专有权，以授权通过有线或无线 修订的《著作权法》所采纳。 的方式向公众提供其录音制品，使