ONIX for Books与MARC的比较研究.pdfVIP

图书情报研究 。 |_ 强 Library InformationStudies 6卷 · 信息组织 · ONIXforBooks与MARC的比较研究 袁 润 马 征 (江苏大学科技信息研究所 镇江 212013) 摘 要 为找寻更好的可用于信息交换和文献著录的元数据标准，就当前应用最为广泛 的MARC标准与ONIXforBooks标准进行详细介绍和深入比较，结果表明ONIXforBooks 在众多方面都具有优势，可能成为未来被广泛采用的标准，最后探讨从ONIXofrBooks到 MARC的映射转换。 关键词 元数据 机读 目录 ONIX 信息交换 分类号 G254．36 A ComparisonbetweenONIX forBooksandM ARC YuanRun，MaZheng InstituteofScienceandTechnologyInformation，JiangsuUniversity，Zhenjiang212013，China Abstract Tolookforabettermetadatastandardwhichcanbeusedforinformationexchange andbibliographicwork，thisarticlegivesadetailedintroductiontomostwidelyusedMARCand ONIX forBooks，andcarriesonathoroughcomparisonofthesetwostandards．Theresultsshow thatONIX forBookshasadvantagesinmanyrespectsanditmaybeusedwidelyinthefuture． Finally，theauthorsdiscusshow torealize themappingconversion from ONIX ofrBooksto MARC． Keywords metadata；MARC；ONIX ；infomr ationexchange 随着网络技术的迅猛发展，Internet的普及 的比较，对上述问题的解决提供一定的解决之 程度越来越高，用户数量急剧增长 。网络用户 道 。 需求度的提高使得对数字信息组织的要求也越 l MARC和 ONIXforBooks的历史沿革 来越高，原有的元数据标准在未来环境下的不 1．1 MARC的历史沿革 足已初步显现，严重制约了用户对所需信息的 MARC(Machine—ReadableCatalogue，机器 获取程度。虽然搜索引擎技术飞速发展，但不 可读 目录)，是利用计算机识读和处理的目录， 能从源头上解决问题，只有从信息流动的源头： 是用于在计算机条件下描述、存储、交换、控制 信息的组织、著录和标引做起，才有可能彻底解 和检索著录数据的标准，已成为描述文献著录 决此 问题，而选择适当的元数据描述和揭示标 项 目的国际标准格式 。 准并付诸应用是其核心环节，甚至决定了信息 MARC源于 1963年美国G．w．金等人发 最终能否被最大限度地利用。此外，馆藏编 目 布的关于美国国会 图书馆 (LC)书 目系统 自动 和数字出版领域信息描述元数据标准繁杂，标 化的报告。1966年，Lc出版了 《标准机器可读 准的不统一，给图书馆和出版社之间信息交换 目录款式的建议》，正式发布 了 MARC一1格 造成较大障碍，这从很大程度上阻碍了数字出 式。1967年推出了MARC一2，并于 1