危险源辨识.风险评价方法doc.doc

危险源辨识、风险评价方法 一、为建立企业的职业健康安全管理体系，公司将对所属的办公和项目部控制的生活区内可能危机的人身安全的危险源进行辨识和风险性评价。明确重大危险源和危害因素，为制定公司的职业健康安全方针、目标提供依据，并通过有效的控制，实现公司的总体目标和指标。 二、在工会、工程管理部的指导下，对本公司的职业健康安全状况进行调查，组织人员对各部门、各项目部存在的可能危及人身安全的危险源和危害因素进行识别和评价。 三、危险源识别方法及评价方法： （1）公司主要通过调查表示别危险源； （2）公司按作业条件危险性进行危险源评价（LEC） （a） 按发生事故的可能性大小（L） 分数值 事故发生的可能性 10 完全可能 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，但不经常 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 （b）人体暴露于危险环境中的频繁程度（E） 分数值 频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 几乎不暴露 （C）一旦发生事故会造成的损失后果(C) 分数值 后 果 100 大灾难，许多人死亡 40 灾难，数人死亡 15 非常严重，一人死亡 7 严重、重伤 3 重大、致残 1 引人注目、不利于基本的健康安全要求 （d）危险源程度（D） D值 危险程度 风险类别 ＞320 极其危险、不能继续作业 3类 160-320 高度危险、需要立即整改 3类 70-160 显著危险、需要整改 2类 20-70 可能危险、需要注意 2类 ＜20 稍有危险、或许可接受 1类 四、D=L×E×C 五、风险等级： 本公司规定风险级别分为三类： 一类：可不控制的危险源，D＜20； 二类：一般可控制的危险源，D＝70-160 三类：重点控制的危险源，D＞160 六、各部门严格按照上述的方法，对本部门的危险源进行辨识评价，并制定本部门的危险源清单和重大危险源清单，上报到工程管理部、安全管理部，由公司统一汇总。 危险源辩识与危险评价结果一览表 序号 作业活动 危 险 因 素 可能导致的结果 判别依据(I～ V) 作业条件危险性评价（定量评价） 危险级别 现有控制措施 备注 L E C D 1 一、施工作业 l 无安全技术措施施工方案 管理缺陷 高处坠落／物体打击／触电等 I 重大 按规定进行审核把关 2 2 安全技术措施方案未经审批、审核，就采用 管理缺陷 高处坠落／物体打击／触电等 V 3 2 15 90 一般 按规定进行审核把关 3 3 设备设施未经验收 管理缺陷 起重伤害／机械伤害／倒塌等 I 重大 按设备安全管理规定，审核把关 4 4 无安全技术交底 管理缺陷 触电等 V 3 2 15 90 一般 按规定进行审核把关 5 5 未按要求做安全检查 管理缺陷 高处坠落／物体打击／触电等 V 3 2 15 90 一般 按规定进行检查把关 6 6 允许无证人员操作 违章指挥 机械伤害 V 3 2 15 90 一般 按规定进行审核把关 7 7 违反安全技术措施方案 违章作业 起重伤害等 V 3 l 15 45 一般 按规范审核把关 8 8 未使用或不正确使用个人防护用品 违章指挥／违章作业 高处坠落／机械伤害／触电等 V 3 2 15 90 一般 按规定进行审核把关 9 9 施工人员无证上岗操作 违章作业 高处坠落等 V 3 2 15 90 一般 按规定检查审核把关 10 二、基础施工作业 1 土方施工时放坡不符合规定 防护缺陷 坍塌 V 3 6 7 126 一般 按方案进行检查把关 11 2 开挖深度超过2米的沟槽，未按标准设围拦防护和密目安全网封挡 防护缺陷 高处坠落 V 3 6 3 54 一般 现场检查把关 12 3 超过2米的沟槽，未搭设上下通道，危险处未设红色标志灯 防护缺陷／信号缺陷 高处坠落 V 3 6 1 18 一般 现场检查把关 危险源辩识与危险评价结果一览表 续表 13 二、基础施工作业 4 在沟、坑、槽边沿1米内堆土、堆料、停置机具 违章操作 坍塌／高处坠落 V l l 7 7 一般 现场检查把关 14 5 深坑基础护壁不符合规定 管理缺陷 坍塌 I 重大 现场检查把关 15 6 机械设备施工与槽边安全距离不符合规定，又无措施 违章指挥 坍塌 V 3 l 15 45 一般 现场检查把关 16 7 未设置有效的排水挡水措施 管理缺陷 坍塌 V 3 6 l 18 一般 现场检查把关