地膜覆盖对滴灌土壤湿润区及棉花耗水与生长的影响-农业工程学报.DOCVIP

地膜覆盖对滴灌土壤湿润区及棉花耗水与生长的影响 李明思1，2，康绍忠1，3，杨海梅2 （1．西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室，陕西杨凌，712100；2．石河子大学水利建筑工程学院，新疆石河子，832003；3．中国农业大学中国农业水问题研究中心，北京，100083） 摘要：土壤湿润范围是滴灌技术设计中必须考虑的指标。以田间试验为基础，通过测定、分析和对比膜下滴灌和无膜滴灌条件下土壤含水率田间分布、土壤耗水量田间分布、棉花生长状态（株高、叶面积指数等）以及产量的差异等指标，对膜下滴灌土壤湿润区的特征进行了研究。地膜覆盖条件下，整个土壤覆盖面积都被湿润，其土壤湿润比高于无膜滴灌下的土壤湿润比。地膜阻碍了地表积水区向膜外土壤扩展，使膜外土壤含水率低，单根滴灌毛管控制面积内的土壤耗水量比无膜滴灌条件的耗水量低，土壤水利用率明显高于无膜滴灌条件。但是，这却造成生长在地膜边缘的棉花长势差于生长在膜中部的棉花。另外，利用土壤适宜含水率指标评价土壤有效湿润区范围，能清楚地说明土壤湿润区与作物耗水之间的关系，它可成为设计土壤湿润比的一个依据。 关键词：滴灌；土壤湿润区；土壤水分；棉花 中图分类号：S275.6 文献标识码：A引言 (土壤设计湿润范围是滴灌设计中确定滴头流量和滴水量的依据[1-3]，文献[4]介绍了用土壤湿润宽度确定滴头流量的方法。然而，土壤湿润区宽度（或湿润比）的确定依据也是个需要讨论的问题。理论上说，土壤湿润比可以很小[5，6]，但必须以不影响作物生长为准。文献[7]提出了滴灌土壤湿润区要与作物根系分布相匹配的观点。文献[8]的试验表明，生长在滴灌土壤湿润区边缘的玉米产量低于生长在湿润区内部的玉米产量。因此，滴灌土壤湿润区大小的问题是滴灌设计中非常重要的问题。关于滴灌土壤湿润区（或湿润比）的问题，国内外学者做过许多研究[5-7，9]，但是，其成果都是在无膜滴灌条件下取得的，没有考虑地膜覆盖对土壤湿润区运动的影响。无膜滴灌条件下，地面的蒸发作用对土壤湿润宽度的影响很明显，在设计土壤湿润比时应考虑土壤蒸发因素[6]。然而，在覆膜条件下地表蒸发很小，加上覆膜有提墒作用，土壤湿润区变化将与无膜条件不同，从而对作物生长产生影响。目前，膜下滴灌技术在我国干旱地区大面积推广，滴灌技术设计中，土壤湿润比的选取仍然按照无膜滴灌条件取值[10]，这在理论上和实践上都存在不合理之处。本文以覆膜滴灌与无膜滴灌作比较，试验观测了覆膜对土壤湿润区及棉花耗水和生长的影响，其成果对膜下滴灌技术设计有帮助。 材料与方法 棉花滴灌试验于2003年在石河子大学水利建筑工程学院实验中心进行。试验小区面积0.08hm2，中壤土，粘粒含量(粒径0.01mm)33%，土壤干容重1.40g/cm3，土壤平均田间持水率31%（体积含水率），平均孔隙率45.4%。 采用北京绿源公司生产的Ф15内镶式滴灌带作为滴灌系统，滴头间距30cm，设计滴头流量2.8L/h，滴头工作压力10mH2O，田间形成线源湿润形式，而且无膜滴灌和膜下滴灌的滴头流量相同。系统运行时，用输水管上的调压阀调控压力，水表计量输水量。 供试棉花品种‘新陆早7号’,宽、窄行播种，行距30+60+30cm，株距20cm，滴灌毛管铺在窄行中，毛管间距90cm。地膜宽度145cm。为防止地膜被风吹起，以及为了更好地保温，覆膜时将膜两侧各10cm宽的边埋入土中，埋深5cm，则地膜采光面宽125cm，一膜覆盖四行棉花，如图1所示。4月22日播种。为了保证出苗率，播种时田间全部覆膜，到棉花蕾期（6月18日，即出苗后44d）时，无膜滴灌处理小区才揭膜。每种灌水处理设3个重复，各重复相邻布置。定期观测棉花株高和叶面积指数。7月21日（棉花铃期）测棉花单株铃数，最后测定产量。 因为无膜滴灌地表存在水分蒸发，为了弥补土壤的蒸发损失，其灌水量将比膜下滴灌的灌水深度略大一些。全生育期无膜滴灌棉花灌溉定额4914.48m3/hm2；膜下滴灌棉花灌溉定额4560m3/hm2。 用美国CPN公司生产的503DR.9中子仪测土壤含水率和土壤水分消耗。在宽、窄行及膜间裸地布置中子铝管，一组5根中子铝管。从地面以下20cm深处每10cm土层设一个测点，一直测到地面以下110cm。由于中子仪测的土壤水分为平均直径30cm球体内的土壤平均含水率，所以测出的20cm深度处的土壤含水率值包含了土壤表层含水率的变化。 前3次用中子仪测土壤含水率时，在距各中子铝管旁25cm处用土钻取样，取样层次和深度与中子仪的测点位置相同。用烘干法测土壤含水率，通过土壤干容重换算成体积含水率并与中子仪所测数值比较，滤定出中子计数与土壤体积含水率的对应关系： R=0.9885 (1） 式中 θv — 土壤体积含水率，%；x — 中子计数。对应