开展QC小组,提高混凝土外观质量.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
开展QC小组,提高混凝土外观质量

厦漳公路(厦门段)A5合同段 开展QC小组活动,提高混凝土外观质量 一、工程概况 国家高速公路网厦成线厦门(海沧)至漳州(天宝)高速公路是国家高速公路“7918”网中的重要组成部分,也是海西经济区高速公路网“三纵八横”中第七横厦门至长汀高速公路的起点段。本合同段为A5合同段,设计速度100Km/h,标段起点位于雷公山隧道内,左线起止点桩号ZK9+185~K13+000,长3815米,右线起止点桩号YK9+150~K13+000,长3850米。 新阳互通主线交叉桩号为YK11+728.597,被交路为疏港路(E线),A、B、C、D匝道与E线顺接。主线设计速度100Km/h,A、B匝道设计速度60Km/h,C、D匝道设计速度50Km/h。本互通系变异T型互通,C、D匝道上跨主线,B、C匝道下穿主线。互通主线长2133m(YK10+867~K13+000).6.15 注册时间 2010.6.15 小组类型 现场攻关型 注册编号 活动时间 2010.6.20~2010.10.30 课题名称 开展QC小组活动,提高混凝土外观质量 序号 姓名 性别 年龄 文化程度 职务 组内分工 接受TQC教育时间 考试成绩 1 关国平 男 51 大专 常务副经理 组长 90 优 2 程敬克 男 31 本科 项目总工 组长 90 优 3 孙军锋 男 26 大专 工程部长 组员 90 优 4 张磊 男 25 大专 质检部长 组员 90 优 5 吴智化 男 35 大专 实验主任 组员 90 优 6 刘晓强 男 34 大专 物资部长 组员 90 优 7 孙新疆 男 24 大专 桥梁工程师 组员 90 优 8 徐乃庭 男 23 本科 技术员 组员 90 优 9 王晓芽 男 35 大专 桥涵队队长 组员 90 优 10 陈江洪 男 41 高中 模板班班长 组员 90 优 11 章涛 男 33 高中 混凝土班班长 组员 90 优 对本项目部已施工的承台、涵洞混凝土外观质量、允许偏差进行检验。共抽查混凝土质量验收记录30份。统计如下: 频数 N=30 X=92.6% 16 15 10 5 0 合格率(%) 85 90 95 100 混凝土外观质量、允许偏差合格率分布表 经统计砼外观质量、允许偏差的平均合格率为92.6%,高于国家标准不低于85%的要求。但为了保证优质结构主体顺利通过,并克服高层建筑主体结构施工的难度,混凝土外观质量合格率还需一步提高。 四、活动目标 通过混凝土工程PDCA循环争取混凝土外观质量、允许偏差合格率达94%。 94% 92.6% PDCA循环 五、小组活动情况 我们QC小组围绕课题进行两次PDCA循环。具体活动情况如下: 5.1、第一次PDCA循环(循环时间:2010.6.15~2010.9.20) 5.1.1、计划(PIAN)阶段 2010年6月15日至2010年6月20日, QC小组对混凝土外观质量进行了检查、对不合格点进行了统计,通过分析计算,得出了影响混凝土外观质量的因素的频数、频率。实测180点合格153合格率 85%。 不合格点排列计算表 序号 类别 实测点 不合点数 频率 累计频率% 1 表面平整 50 12 44.44 44.44 2 截面尺寸 40 9 33.33 77.77 3 垂直度 40 3 11.11 88.88 4 标高 25 2 7.41 96.29 5 其他 25 1 3.71 100 合计 180 27 100 原因分析表 序号 末端因素 原因分析 结论 1 振动棒老化 使用时间长、功率降低 次因 2 振动棒型号选用不当 机械型号不全 主因 3 模板变形 周转次数多、维修不及时 主因 4 和易性差 坍落度掌握不准确 次因 5 砼凝结前末采取成品保护措施 保护设施不充分 次因 7 气温高、养护不及时 没有设专人养护 次因 8 工作面小 架子没按要求搭设 次因 9 模板局部支撑强度不够 支模及对拉螺栓偏差 主因 10 操作工技术不熟练 操作工技术水平低 次因 11 思想不重视、责任心差 重视数量、不重视质量 主因 12 技术交底不具体 未结合实际,针对性差 次因 对以上原因进行分析,确定实施对策如下: 序号 要 因 目 标 对 策 执行人 1 施工人员思想不重视、责任心差 加强质量意识、提高责任心 思想教育、建立制

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档